azsxЕсть ли какие то другие бесплатные ide в которых так или иначе можно сделать также?

Это называется WYSIWYG. В Eclipse есть плагин - WindowBuilder. Использовал его в одном проекте, остался очень доволен. Его ключевым отличием было отсутвие всяких дополнительных файлов. Он работал только с Java кодом.

Для JavaFX есть отдельный инструмент - Scene Builder. Тоже вполне работоспособная штука.

Valery ShiskinИ что будет, если в каком-либо текстовом редакторе Вы измените исходный код до неузнаваемости?
Вопросы в стиле пытливого школьника? По вашему проблема не актуальна для других WYSIWYG?

Редактор WindowBuilder старается и умудряется вполне успешно работать с любыми ручными изменениями. Но, понятно, что есть какой-то предел. Всегда можно кривыми ручками залезть в UI layout, добавить в него работу с БД и сделать неработоспособным в design-time. Но это, ведь, ещё и хороший индикатор того что кто-то что-то на проекте делает не так. И вашем дизайне формы появился код, которого там не должно быть.

Мы написали на этом инструменте ERP для азиатской логистической компании. Желания менять код до неузнаваемости не появлялось. А добавление новых методов и кастомизированые биндинги он съедает без проблем. Вы в JavaFX, например, тоже fxml файлы не рефакторите после того как создали их в Scene Builder?

Valery ShiskinCheblin,

И чем же "намного лучше" ?
Лично мне WYSIWYG IntelliJ не понравился. Особых плюсов от распорок я не почуствовал. Гемороя одинаково что в нем, что в NetBeans. Но было это много лет назад. Возможно что-то поменялось уже.
NetBeans WYSIWYG вполне сносный, когда не глючит.

Valery ShiskinЭлементарная ошибка, внесенная в код приводит к ошибке компилятора.

Капитан очевидность на марше?

Valery ShiskinИ что, builder продолжает работать?

А должен?

Valery ShiskinИ что Вам так не нравится, что NetBeans в designtime (и только в designtime) использует файл .form. ?
Отсутсвие целостности. Я несколько раз сталкивался с ситуацией когда .form код уходил в рассинхрон с Java кодом. Либо по вине разработчиков, либо из-за багов в NetBeans. При чем, если, например .fxml вполне можно править руками. Формат документирован, стандартизирован и, относительно, прост. То NetBeans/IntelliJ .form форматы проприетарны. И править их руками решительно невозможно.

Слово-то какое "солидный". Прям привет из 90х. Это обычное корпоративное задротство. Нам как-то проект от BMW на оценку присылали. Так там по стандартам только JSP и J2EE дремучей версии можно было использовать. Никаких тебе Spring и Hibernate. Так что не показатель.

Valery ShiskinДействитеьно, не солидная какая-то контора эта BMW
Рукалицо. Солидность на хлеб намазывать будете? Смит-энд-Вессон вон солидная тоже контора. 100% солидность в производстве ПО.