Partisan M
Чисто фанатская чушь. Популярность IDEA в мировом масштабе никогда не была велика и реальных преимуществ она не имеет.
Но хотя IDEA иногда и используют хорошие программисты, ею повально увлекаются плохие российские программисты. Поэтому всякого, кто восхваляет IDEA, я начинаю подозревать в идиотизме (хотя он имеет шанс опровергуть это. Но не фанатством).
Т.е. о том факте что в своё время Гугл в ведроид студии перешел с эклипса на идею мы промолчим... по факту же в идее куча косяков, которые раздражают (штук 50 могу сходу назвать, если не больше), однако считать что продукт плохой только из-за того что там внутри говнокод несколько неправильно - это как сравнивать совершенно неработоспособный postgresql с нормальными субд.

TsyklopЭто ж какие такие косяки?Ну давайте начнем перечислять чтоли:
нет нормальной поддержки ни одной системы сборки, т.е. ant генерить умеем, а проект с него поднимать не можем, maven вроде как умеем, однако конкретные конфигурации плагинов запускать не умеем (то что в мавене через планин:цель@конфигурация делается), при включении профилей (которые включают модули) в maven генерим новые модули по 100500 раз, отлаживать мавеновские сборки (где в surefire и failsafe форки делаются) тоже не умеем, с gradle вообще грусть и печаль: жутко тупит и dsl не умеет толком

поддержка aspectj в платной версии где-то на уровне proof of concept, до сих пор с грамматикой беда, хот-деплой тоже через одно место: либо вообще отказываемся делать, либо перекомпиливаем весь проект

спринговые бины через хот-деплой тоже толком не можем (здесь не разбирался, толи в в спринге деле, толи в лямбдах от java8)

если в проекте есть правильно декомпиленный класс и тот что со стороны, дебагер откровенно лажает и вместо первого выбирает второй

то что remote debugger сервер приложений вешает - это похоже вообще в порядке вещей

настройки форматтера и инспектора живут сами по себе, хорошо что есть плагин eclipse formatter - хоть как-то можно в проекте организовать code of conduct, а в целом хотелось бы чтобы можно было поставить галку типа "хочу как в ASF" или "хочу как в google" и оно бы само делало как нужно, а не подкладывать костыли в виде checkstyle

поддержка современных технологий тоже "на уровне" - индивидуальные тесты на junit5 запускать не умеем, а когда научимся будем хотеть деньги за апгрейд.

заигноренные директории толком не умеем - при поиске ищем везде где только вздумается

lombok вроде как умеет, однако при переименовании полей получаем боль

цеплять генераторы кода из maven не умеем

для спринговых контекстов не умеем автоматом строить если зависимости между проектами

работа с git - это вообще не про идею, консоль наше все, ибо идея постоянно делает какую-то срань

декомпилятор - это ад, тыкаешь в класс, вверху показывает что типа давай с мавена исходники стянем, тыкаешь да и идешь что-то делать, через 5 минут оно берет и в старый класс перекидывает, зачем?

Tsyklop,

предлагаю про в**боны "комп получше" забыть раз и на всегда, каждый работает на том, на что хватает денег.

ЗашедшийПри разработке под разные продукты IBM-SAP никакого выбора, строго их форменные студии на базе Эклипса с плагинами.Ага, при этом оно не то что CI/CD не умеет, а даже непонятно как в СКВ хранить, при этом оно прибито к какой-то древней версии эклипса, который в свою очередь прибит к определенной версии JVM и ОС - каменный век какой-то, даже MS себе такого уже давно не позволяет.