Blazkowicz,

Когда вы пишете автотесты, надо понять и простить принять несколько вещей:

1) протестировать приложение всегда дороже, чем не протестировать - изменив что-то в классе придется менять что-то и в тесте. И тогда на реализацию задачи/доработки у вас вместо 1 часа вполне может уйти два.
2) тест не окупает себя, если всё заработало сразу
3) при большом количестве тестов (это скорее уже не про юнит-тесты, а про интеграционные и т.п. - которые проверяют сразу несколько вещей) их надо проектировать так же, как и обычное приложение (и потратить на это приличное количество времени)
4) тест позволяет лучше взглянуть на класс "снаружи" (если тест смотрит на класс слишком близко - от него пользы будет меньше - даже для юнит тестов это так). Нет никаких причин писать автотест для приватного метода.
5) автотест окупает себя, когда что-то идет не так: если с тестом проверка обычно (цикл "исравил что-то в коде - проверил") занимает от 10 секунд до 1 минуты, то без теста чаще от 3 до 10 минут. Я чаще всего сталкивался с такой ситуацией (занимаюсь в основном разработкой веб-приложение на основе Java Enterprise Edition): написание "ещё одного теста" занимает минут 5-10. Деплой приложения с подготовкой данных для тестирования - минуты 3. В результате, если для хотя бы одну ошибку не получается найти со второго или третьего раза (компиляции и запуска приложения) - тест уже себя полностью окупил .

P.S. Есть ещё и составляющая в проектировании - тесты иногда помогают лучше продумать дизайн приложения и структуру классов, но это всё "философия" - поэтому я предпочитаю числа: затраты против прибыли.

забыл никqasta Нет никаких причин писать автотест для приватного метода.

Есть, если логика не совсем очевидна, например какую-нить регулярку протестить и тд. Занафига подымать контейнер для этого? Ну и т.д. С остальным по большей части согласен.

Ну это скорее исключение, лишь подтверждающее правило :) Такие тесты быстро пишутся и с легким сердцем выкидываются или переделываются при необходимости.

забыл ник2) тест не окупает себя, если всё заработало сразу
5) автотест окупает себя, когда что-то идет не так: если с тестом проверка обычно (цикл "исравил что-то в коде - проверил") занимает от 10 секунд до 1 минуты, то без теста чаще от 3 до 10 минут. Я чаще всего сталкивался с такой ситуацией (занимаюсь в основном разработкой веб-приложение на основе Java Enterprise Edition): написание "ещё одного теста" занимает минут 5-10. Деплой приложения с подготовкой данных для тестирования - минуты 3. В результате, если для хотя бы одну ошибку не получается найти со второго или третьего раза (компиляции и запуска приложения) - тест уже себя полностью окупил.

Не забывайте про рефакторинг. Тест может окупить себя чуть позже, не говоря о том, что тест может служить как референс по правильному использованию вашего класса для других, незнакомых с проектом программистов. Хотя это не так актуально для энтерпрайза

Полностью согласен. При рефакторинге автотесты помогают очень хорошо.