powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какие гарантии даёт обернутое локом тело конструктора?
2 сообщений из 2, страница 1 из 1
Какие гарантии даёт обернутое локом тело конструктора?
    #39418526
questioner
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Из всё той же книги пример имплементации Семаформа на основе ReentrantLock:
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
@ThreadSafe
public class SemaphoreOnLock {
    private final Lock lock = new ReentrantLock();
    // CONDITION PREDICATE: permitsAvailable (permits > 0)
    private final Condition permitsAvailable = lock.newCondition();
    @GuardedBy("lock") private int permits;

    SemaphoreOnLock(int initialPermits) {
        lock.lock();
        try {
            permits = initialPermits;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    // BLOCKS-UNTIL: permitsAvailable
    public void acquire() throws InterruptedException {
        lock.lock();
        try {
            while (permits <= 0)
                permitsAvailable.await();
            --permits;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public void release() {
        lock.lock();
        try {
            ++permits;
            permitsAvailable.signal();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}



Вопрос - зачем тут конструктор ограждён локами?

Очевидный ответ - для видимости, нооо вспоминаем старый топик:

http://www.sql.ru/forum/1249665/concurrency-in-practice-pochemu-safepoint-threadsafe

http://jcip.net/listings/SafePoint.java
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
@ThreadSafe
public class SafePoint { 
    @GuardedBy("this") private int x, y;
    private SafePoint(int[] a) { this(a[0], a[1]); }
    public SafePoint(SafePoint p) { this(p.get()); }
    public SafePoint(int x, int y) { 
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
    public synchronized int[] get() { return new int[] { x, y };
    }
    public synchronized void set(int x, int y) { this.x = x;
        this.y = y;
    }
}



тут автор отчего-то в таком же случае не делает тело конструктора синхронизованным и даже волатильным не делает
...
Рейтинг: 0 / 0
Какие гарантии даёт обернутое локом тело конструктора?
    #39419081
Andrei T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Наверно потому что permits нельзя сделать final, но нужна "безопасная инициализация". Если есть возможность, нагляднее было бы использовать AtomicInteger.
...
Рейтинг: 0 / 0
2 сообщений из 2, страница 1 из 1
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какие гарантии даёт обернутое локом тело конструктора?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]