Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/ / Java

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229070

Leonid Kudryavtsev

Участник

Сообщения: 9 300

Рейтинг: 0 / 0

Subj ? Как впечатления ? Очень не хочется все на JCP завязать, а потом от него отказываться.

Что планируется:
1. No-SQL хранилище примерно на 30 - 100 млн. элементов (размер объекта 30-50 целых чисел, <200 байт, ключ лонг+int)
2. Кеш для 2-ух разных типов объектов, настройка времени жизни в зависимости от объекта (как я понял, решается с помощью cache region)
3. Хранение на диске.
4. Репликация по сети в режиме мастер -> слейв.

Вопросы:
1. Я правильно понимаю, что в in-memory cache объект все равно хранится в сериализованном виде? Т.е. после помещения объекта в кешь, если объект поменять, то в кеши он не изменится?
2. Можно ли поменять это поведение? Что бы в in-memory cache хранились объекты (ссылки на объект)
3. Как реализуют помехозащищенность и перезапуск серверов при сбое?

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 13:15

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229104

Petro123

Участник

Откуда: Загрузочный сектор Москвы (AutoPOI.ru)

Сообщения: 39 476

Рейтинг: 0 / 0

Leonid Kudryavtsev,
imho, т.к. опыта высоконагруженных я тоже не имею)).
- вы случайно не путаете вопросы создания и проектирования систем и вопросы админов?
- как быть с горизонтальным масштабированием и кластеризацией из коробки? Почему ЭТО у вас не работает из коробки? Нет админов?
Leonid KudryavtsevNo-SQL хранилище
смело. Тут imho не много поклонников таких СУБД.
Leonid Kudryavtsev3. Как реализуют помехозащищенность и перезапуск серверов при сбое?
чисто админский вопрос.

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 13:48

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229120

just_vladimir

Участник

Сообщения: 864

Рейтинг: 0 / 0

Leonid Kudryavtsev,
не использовал, но беглое гугление наталкивает на вопросы - а проект вообще живой? Как он соотносится с JSR 107?

По вопросам:
>>"1. Я правильно понимаю, что в in-memory cache объект все равно хранится в сериализованном виде? Т.е. после помещения объекта в кешь, если объект поменять, то в кеши он не изменится?"
Это было бы весьма логично, не представляю за счет какой магии это может работать иначе? На сколько понимаю все подобные решения так или иначе базируются на работе с off-heap, так что иначе никак.

>>"2. Можно ли поменять это поведение? Что бы в in-memory cache хранились объекты (ссылки на объект)"
Использовать HashMap / ConcurrentHashMap?

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 14:07

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229122

just_vladimir

Участник

Сообщения: 864

Рейтинг: 0 / 0

Leonid Kudryavtsev,
а вообще, если цель - организовать кэш, при этом требования по отказоустойчивости и объему кэша не слишком большие, чтобы думать о каком нибудь in-memory data grid и при этом у вас linux, то я бы подумал на счет оффхип кэша one-nio от одноклассников.

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 14:11

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229130

Leonidv

Участник

Откуда: Санкт-Петербург

Сообщения: 5 204

Рейтинг: 0 / 0

Leonid KudryavtsevSubj ? Как впечатления ? Очень не хочется все на JCP завязать, а потом от него отказываться.

Что планируется:
1. No-SQL хранилище примерно на 30 - 100 млн. элементов (размер объекта 30-50 целых чисел, <200 байт, ключ лонг+int)

Небольшой объем данных. Хватит postgresql на машинке со средними харктеристиками.

Leonid Kudryavtsev1. Я правильно понимаю, что в in-memory cache объект все равно хранится в сериализованном виде? Т.е. после помещения объекта в кешь, если объект поменять, то в кеши он не изменится?
2. Можно ли поменять это поведение? Что бы в in-memory cache хранились объекты (ссылки на объект)
3. Как реализуют помехозащищенность и перезапуск серверов при сбое?
В общем случае in memory cache ставится вне сервера приложений (как СУБД). Как раз, чтобы решить проблему с 3 и возможностью кластеризации вашего сервера.
Если расматривать кэш с этой точки зрения - то сразу получаются ответы на все пункты.

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 14:21

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229226

Leonid Kudryavtsev

Участник

Сообщения: 9 300

Рейтинг: 0 / 0

Отвечаю на вопрос 1,2:

В in-memory cache хранится ровно объект. При этом, объект может иметь свои атрибуты и есть атрибут:
IElementAttributes.IsSpool - Can this item be spooled to disk

Т.ч. похоже можно сначала создать элемент в ОП, а когда работа с ним закончена, пометить его как могущего спулится на диск.

IMHO

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 15:54

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229331

Leonid Kudryavtsev

Участник

Сообщения: 9 300

Рейтинг: 0 / 0

Зато возник еще одни вопрос/проблема:
4. Зачем-то они при сбросе на диск все время вызывают FileChannel.force. После каждого объекта! На мой взгляд - это жесть. IMHO
(см. org.apache.commons.jcs.auxiliary.disk.indexed.IndexedDisk.java метод write)

Понятно, что при многопоточности им проще всегда железно на диск записывать... Но, блин, у них же специально запись на диск вынесена в отдельный поток (((

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 17:36

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229349

no56892

Участник

Сообщения: 588

Рейтинг: 0 / 0

Leonid KudryavtsevЗато возник еще одни вопрос/проблема:
4. Зачем-то они при сбросе на диск все время вызывают FileChannel.force. После каждого объекта! На мой взгляд - это жесть. IMHO
(см. org.apache.commons.jcs.auxiliary.disk.indexed.IndexedDisk.java метод write)

Понятно, что при многопоточности им проще всегда железно на диск записывать... Но, блин, у них же специально запись на диск вынесена в отдельный поток (((

Это не имеет отношения к многопоточности. Такая штука нужна, например в транзакциях, когда возвращаем из метода что-то (prepared, committed etc), то 100% данные на диске в энергонезависимой памяти, без нее, может вернуть true, клиентский код что-то важное сделает, вырубится электричество, и данные не успеют записаться на диск.

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 17:49

| Ответить | Цитировать | Написать

Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

#39229366

Leonid Kudryavtsev

Участник

Сообщения: 9 300

Рейтинг: 0 / 0

Нет. Просто бага. Уверяют, что будет fixed (пока beta-2 не выложена).

https://issues.apache.org/jira/browse/JCS-148

В общем, судя по Jiira, проект вполне себе живой. Баги правятся в течении нескольких дней (хотя было бы лучше, если бы их просто не было) )))

...

Рейтинг:

0 / 0

04.05.2016, 18:06

| Ответить | Цитировать | Написать

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто нибудь пользовался Apache Commons JCP /Java Caching System/

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39229120&tid=2124107]:	0ms
get settings:	5ms
get forum list:	17ms
check forum access:	3ms
check topic access:	3ms
track hit:	63ms
get topic data:	10ms
get forum data:	3ms
get page messages:	48ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	222ms

total:	375ms

	Необходимые cookie
	Cookie для сбора статистики
	Cookie для маркетинга и рекламы