|
|
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questionerОна соответствует спецификации jms ? Я кому писал, что не соответствует и вообще имеет иное назначение, так как не предназначена для долговременного хранения сообщений? На сайте Hazelcast подробная документация, можно было бы заглянуть. GregTkДолговоменненнное хранение реализуется средствами map-store например, и не представляет проблем. Представит проблемы, если какой-нибудь идиот возжелает заменить им JMS, как это предлагает автор знаменитого доклада. Придётся программировать половину замены JMS (в Hazelcast нужно своё программирование), и никаких гарантий, что получится лучше, чем JMS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2016, 21:31 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MЯ кому писал, что не соответствует и вообще имеет иное назначение, так как не предназначена для долговременного хранения сообщений почему? Какие проблемы это за собой влечёт? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2016, 20:53 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторThe data will be stored as an array of bytes I got this information from The Book of Hazelcast so it is really not an assumption. This is important because not only is the data stored that way, so is the key. This makes life very interesting if one uses something other than a primitive or a String as a key. The developer of hash() and equals() must think about it in terms of the key as an array of bytes instead of as a class. Можете как-то пояснить эту фразу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2016, 14:08 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вот ползаю по сайту http://hazelcast.org/features/ https://hazelcast.com/ и ищу опции WAL(Write-Ahead-Log) сериализацию состояния БД e.t.c. И пока не могу найти. Возможно это опции Enterprise HD, Enterprise? Вобщем кто этот Хазел-Каст раскурил - прошу дать прояснения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2016, 23:48 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Самое близкое к вашей задаче это вот MapStorage Там есть опции по стратегии сохранения, этого гипотетически должно хватить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2016, 08:46 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GregTkmayton, Самое близкое к вашей задаче это вот MapStorage Там есть опции по стратегии сохранения, этого гипотетически должно хватить Спасибо. Но я разочарован. Во первых тут используется HSQL. Во вторых я тут не увидел никаких суровых оптимизаций по скорости append-значений ключей в журнал. По сути вопрос вынесен за скобки и передан механизму HSQL с его настройками. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2016, 11:42 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Можно реализовать свой map-storage для того же Oracle или Mongo. При этом для оптимизации можно использовать свой собственный Serializer для объектов. Ещё можно настроить eviction policy для того что бы писать не постоянно в БД, а когда действительно идёт высокий расход памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2016, 10:02 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[youtube= ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2016, 16:23 |
|
||
|
Hazelcast как in-memory grid
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questioner, Если проект еще в стадии выбора то рекомендую еще глянуть Apache Ignite Это прямой конкурент Hazelcast + многое чего нету в Hazelcast. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2016, 15:10 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39183037&tid=2123959]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
74ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 248ms |
| total: | 440ms |
| 0 / 0 |
