powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор технологии разработки WEB-приложений
25 сообщений из 371, страница 11 из 15
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173049
Nebo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадя,

авторчтоб что-то сделать потребовалось внести изменения (неоднократные) в 5+ файлов....
это без для написания привет мир

Это про Спринг что-ли? )
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173051
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Blazkowicz, правильно ли я понимаю, что за использование jOOQ придётся платить деньги?
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173055
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
maytonBlazkowicz, правильно ли я понимаю, что за использование jOOQ придётся платить деньги?
Для работы с OpenSource базами - нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173106
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Neboвадя,

авторчтоб что-то сделать потребовалось внести изменения (неоднократные) в 5+ файлов....
это без для написания привет мир

Это про Спринг что-ли? )
да
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173135
Nebo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадя,

Насчёт Спринга - поторопились с оценками) Прекрасный фреймворк.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173139
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Neboвадя,

Насчёт Спринга - поторопились с оценками) Прекрасный фреймворк.

Да чо уж, можно свое же наваять за пару дней, и вебсокеты туда вкрутить заодно
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173147
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
забыл никNeboвадя,

Насчёт Спринга - поторопились с оценками) Прекрасный фреймворк.

Да чо уж, можно свое же наваять за пару дней, и вебсокеты туда вкрутить заодно
Сарказм понятен. Но я бы плюсанул к тому что Spring не выгодно вообще
подключать для малых проектов или стартапов. Он - осознанно выбирается
тогда, когда без него уже нельзя. Spring - не фича. А необходимость.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173162
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Юрий321а картинка некроапера удивила, я думал ваадин где-то около дна болтается, а оно на треть популярнее гвт.
...
вершина идеи "быдлоковеб на джаве не приходя в сознание" :) юзер даже про сервлет не подозревает, а готова программа в браузере.
Так GWT - заготовка. Vaadin ее реализация. Если я чего не путаю.
Скажите мне, пожалуйста, зачем программе HelloWorld - сервлет?
Вот когда сервис обмена данными с сервером начнет писать - задумается.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173192
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ценность темы - 0.
Всё одно и то же. WS\Spring\XXXX )).
В JS выбор стал разнообразнее чем в Java.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173193
Nebo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
авторСарказм понятен. Но я бы плюсанул к тому что Spring не выгодно вообще
подключать для малых проектов или стартапов. Он - осознанно выбирается
тогда, когда без него уже нельзя. Spring - не фича. А необходимость.

Позволю себе спросить), как Вы понимаете, что значит средний или большие проект?
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173196
Nebo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Petro123,

авторЦенность темы - 0.

Увеличивайте ценность темы пожалуйста)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173202
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
NeboPetro123,
авторЦенность темы - 0.
Увеличивайте ценность темы пожалуйста)
У тебя короткая память. Ссыль на тему выше прочитал 5 страниц?
Какие мысли после прочтения?
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173206
Юрий321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сергей АрсеньевЮрий321а картинка некроапера удивила, я думал ваадин где-то около дна болтается, а оно на треть популярнее гвт.
...
вершина идеи "быдлоковеб на джаве не приходя в сознание" :) юзер даже про сервлет не подозревает, а готова программа в браузере.
Так GWT - заготовка. Vaadin ее реализация. Если я чего не путаю.
Скажите мне, пожалуйста, зачем программе HelloWorld - сервлет?
Вот когда сервис обмена данными с сервером начнет писать - задумается.

путаешь.

от гвт в ваадине ээ транспорт. там гвт вообще ключевой роли не играет.

сервис обмена данными с сервером писать не начнет, потому-что он написан и спрятан.
представляеь устройство двухзвенки свинг <-> база?
вот точно так-же устроено ваадин <-> база.
в ваадине обмен между клиентом, т.е. кодом в браузере и сервлетом спрятан, юзер про него не в курсе.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173212
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
maytonСарказм понятен. Но я бы плюсанул к тому что Spring не выгодно вообще
подключать для малых проектов или стартапов. Он - осознанно выбирается
тогда, когда без него уже нельзя. Spring - не фича. А необходимость.

Я понимаю о чем вы говорите, естественно инструмент нужно использовать тогда, когда он пригодится. НО, скажем прямо, даже тех же типовых мавен проектов сотни, завести спринг это ну часа два три максимум. Я сейчас говорю именно о контейнере. Ну или тот же Guice. А когда завел то у тебя появляется возможность автовайрить бины, не следить за их скопом, подсовывать контекст для тестов. Короче я бы использовал для любого проекта, состоящего больше чем из двух страниц
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173215
Юрий321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
я, если что, за вадин не агитирую

только, если не брать поделочные эхо и инопланетянский зкосс, ваадин второй после жсп, где все пишем в одном месте (а не в два кода и 33 шаблона) и первый, где реально не надо ничего знать про хтмл и джаваскрипт.

плюс выглядит явно не помирающим, пишут активно, прогресс виден, мавен регулярно вытаскивает обновления.
вангую некоторое распространение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173225
Юрий321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Petro123Ценность темы - 0.
Всё одно и то же. WS\Spring\XXXX )).
В JS выбор стал разнообразнее чем в Java.

суета вокруг веб на джаве понятна, чего там.
с другой стороны прицела парни на джаваскипте пишут сервер сайд, и ничего, не стесняются свой ориентации :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173229
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nebomayton,
авторСарказм понятен. Но я бы плюсанул к тому что Spring не выгодно вообще
подключать для малых проектов или стартапов. Он - осознанно выбирается
тогда, когда без него уже нельзя. Spring - не фича. А необходимость.

Позволю себе спросить), как Вы понимаете, что значит средний или большие проект?
Я читаю смайлик? Мы смеемся и шутим смищьные щютки?
Давайте и я посмеюсь вместе с вами.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173234
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Юрий321,
ваадин и JSP разные инопланетные вещи.
И пусть будут. Ведь Java "лезет" в веб ГУИ.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173251
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Petro123Ценность темы - 0.
Всё одно и то же. WS\Spring\XXXX )).
В JS выбор стал разнообразнее чем в Java.
МММ. Так собственно ради фишек у клиента и выбирается что использовать.
На сервере то что эксперементировать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173253
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Юрий321от гвт в ваадине ээ транспорт. там гвт вообще ключевой роли не играет.
Так GWT и есть транспорт и кроскомпилятор (они называют это линкер). Остальное - до кучи.
На это и наворачивают кто GXT, кто Vaadin (там правда GWT встроенный) или еще что.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173256
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Юрий321суета вокруг веб на джаве понятна, чего там.
с другой стороны прицела парни на джаваскипте пишут сервер сайд, и ничего, не стесняются свой ориентации :)
Они не совсем с другой стороны - их волнует та же проблемка - как сделать так, чтоб было "одинаково" с обеих сторон.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173396
DoSOfRedRiver
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,

maytonКакая математика? Я уже где-то писал что к примеру ООП не доказывается математикой.
Понимать как устоен мир могут единицы. Это гении. У всех остальных - Фаулер головного мозга.
S.O.L.I.D - это просто красивая аббревиатура. Если отойти чуть дальше от вселенной ООП (так чтоб
тень от него не падала на вас) и приблизиться к FP к примеру.. то будет видно как начинают корчиться
и плавиться все пять букв S.O.L... e.t.c и ты вдруг (!) понимаешь что это всё шелуха. Все эти private,
protected. Всё это не важно. Это не приближат твой гений к решению. И ты 20 лет занимался софистикой
и схоластикой и твёрдой руков рисовал "Портреты вельмож", когда вдруг (!) мальчишка-гений взял кисть
и изобразил шедевр а ты - сломал мольберт но не смог даже повторить подобное ибо мозг умер и вместо
него один сплошной Фаулер.... и портреты вельмож в сусальных золотых рамах...

А впрочем не бери в голову. Это так. Моя лирика.

ООП не нужно "доказывать математикой", это система моделирования. И, как любая система, ООП имеет свои правила, которые, в свою очередь, уже можно и нужно с помощью математики ковырять.
S.O.L.I.D. здесь как раз является набором правил, и нарушение каждого из них с ростом программы неизбежно ведёт к расплате в будущем. S.O.L.I.D. доказывается математически и прекрасно работает в функциональных языках.
Другое дело, что пользоваться этими принципами современному программисту не под силу, потому и кодит как попало.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173466
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DoSOfRedRiverООП не нужно "доказывать математикой", это система моделирования. И, как любая система, ООП имеет свои правила, которые, в свою очередь, уже можно и нужно с помощью математики ковырять.
S.O.L.I.D. здесь как раз является набором правил, и нарушение каждого из них с ростом программы неизбежно ведёт к расплате в будущем. S.O.L.I.D. доказывается математически и прекрасно работает в функциональных языках.
Другое дело, что пользоваться этими принципами современному программисту не под силу, потому и кодит как попало.
Мы можем с вами обозначить (примерно) дату старта практического использования ООП?
В качестве примера предлагаю 1980 год (возникновение "C with classes") или 1985 (С++) как вам удобно.

P.S. Чтобы я мог опираться на какие-то периоды "до" и "после".
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173506
DoSOfRedRiver
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,

В начале девяностых "бум" начался, пускай и будет 1990 год, если угодно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Выбор технологии разработки WEB-приложений
    #39173523
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DoSOfRedRivermayton,

В начале девяностых "бум" начался, пускай и будет 1990 год, если угодно.
ОК. Можно-ли расширить твои тезисы и сказать что весь код до 1990 года
был непраильным и мы должны ожидать с "ростом программы расплату в будущем" .

И есть-ли какая-то мера или метрика качества кода, базирующаяся на опции ООП (в т.ч. SOLID) ?
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 371, страница 11 из 15
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор технологии разработки WEB-приложений
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]