забыл никДебажить stream тоже то еще удовольствие:)
В идею, вроде, уже добавили отладку лямбд.

забыл никХотя может это конечно дело привычки... но пока сильно задумался об использовании стримов на чем-то чуть большем чем stream.sort().map(::ByName).sum();
Здесь нет единого стрима. В этом вся сложность. Поэтому первый вариант, самый простой и понятный. Однострочник не может быть самоцелью. Это лишь пример того что можно, но никак не пример того как правильно.

fixxerВ моем варианте один стрим.
И куча логики в методах. Такой код вообще за гранью.

fixxerТы просто невнимательно его прочитал. Попробуй еще раз.

Нормально прочитал.

fixxerЯ, по-сути, лишь реализовал кастомный коллектор, просто собрал его из метод-референсов.

Это я вижу.

fixxerПопробуй мысленно заменить их на лямбды и увидишь, что логики тут ровно столько же сколько и в твоем коде.
Я не о том вообще.

fixxerТолько тебе приходится пресортить коллекцию, я же разбираюсь по месту и за счет этого обхожусь одним стримом.
Сколько мне раз нужно в этой теме повторить что это плохой код? Просто это пример однострочника. Твой код на однострочник не претендует вообще никак, так как всё что ты сделал это запихнул логику внутри методов "кастомного коллектора". Это точно такое же безумие как однострочники и лямбды с жирным телом.

fixxerНу, до тех пор пока думаешь, что если повторить много раз, то аргументировать не нужно. No offence.

Это про мой однострочник. А не про твой код. А что там аргументировать. Читаемость кода ниже плинтуса.

fixxerДело тут не в однострочниках, это не самоцель. Фишка в том, что многие воспринимают Stream API как сахар над коллекциями, забывая, что они несут не только fancy syntax, но и свою семантику, в том числе в рантайме. И переписать исходный код на стримы нужно не потому чтобы красиво код записать, но для того, чтобы убрать квадратичную сложность, явный стейт и прибитую гвоздями однопоточность.
Да пофигу и на многопоточность тоже. Чем проще код, тем лучше со всех сторон.

breathдождались, только зачем было ждать если в .net все это давно есть и выглядит как родное, а тут - ну вроде вместили.. ))
Осталось дождаться когда .NET наконец-то заработает на линуксе и когда MS допилит свою виртуальную машину до уровня Hotspot.
Кому нужен язык - берут Scala, а не C#.

breath>когда MS допилит свою виртуальную машину до уровня Hotspot.
вобще о чем
О забагованности на квадратный сантиметр. Хотя тут, конечно, и Windows тоже не малую роль играет.

maytonЯ вот с удивлением узнал что некий программный продукт под названием Microsoft/dotnet
выложен в гитхаб со ссылкой https://github.com/Microsoft/dotnet
Initial коммит датируется October-2014.

Пока не комментирую.
Так это старая новость. Они одновременно заявили и про опенсорс и про официальную поддержку в ближайшей мажорной версии.

maytonСтранно. Сорцов не вижу пока.
Они в подпроектах:
https://github.com/dotnet/corefx/tree/master/src