just_vladimir,

Ответ почему так происходит наверное очевиден: так устроен бизнес, он платит за результат. Поэтому за добавление одной кнопки могут хорошо заплатить, потому что она увиличивает возможности бизнеса (функциональный заказчик видит результат), а за то, что система будет работать в 2 раза быстрее многие ни то, что не заплатят а еще скажут - "че сразу нельзя было по-нормальному делать?". Когда внешний результат не виден, то бизнес этого не ценит, какую бы гениальную работу ты не проделал. Здесь работает принцип коммерческой целисообразности.
Но слава богу не у всех так иначе бы ничего не развивалось. Поэтому наверное стоит искать по следующим направлениям:
1. Научные организации или стартапы. Там тоже бывает водятся деньги, на такие исследования выделяются гранты (правда вновь пришедшему не многое дойдет, а самому открывать стартап и искать денег - вторая работа). Зато они все гарантировано далеко от бизнеса, а значит прикладного мало что будет.
2. Организации, которые разрабатывают инфраструктуру, а не прикладные решения (либо выполняют в том числе инфраструктурные проекты). Здесь нет цели в первую очередь показат результат, понятный бизнесу. Они работают напрямую с ИТ по своим показателям. Есть подписанный договор, по которому работу принимает ИТ заказчика (хоть с каким-то знанием дела), а значит бизнес лезит по-минимому, деньги капают.
3. Организации, в которых ценят concurrency, highload и реально используют это для своих нужд. Это скорее всего какие-то крупные сотовые операторы, провайдеры и прочие организации, которые работают с большим объемом данных, а главное делают это для себя.