mayton,

Это не формализм - это ООП.

И Java - это не только язык, это технология, это jvm для которой существуем масса языков, можете выбрать на любой вкус. И в этом прелесть java, как технологии. Там где мне надо я использую Groovy. Другие любят Scala и .т. д. Я скажу больше. Если бы Groovy был под крылом Oracle, то многие (думаю, что очень многие) стали бы использовать именно его, а не java. Кто серьезно работал с Groovy, знают, что росказни об его неэффективости - это лишь росказни. Может быть кто-то гонится за наносекундами? А заказчика (умного) интересует качество и возможность поддержки того, что мы начудили и внезапно перешли на другую работу. Ни когда не приходилось разобраться с кодом JavaScript, написанным для Node.js с использованием всех этих xxJS (минимум штук 6: jQuery, Require, Backbone, Express и, о боже, еще пару десятков ), где каждая библиотека - это свой язык ( хотя и DSL) ?

Конечно. все, что я выдал - это лишь мое личное мнение.

booby,

Я прибалдел. Это с каких пор Mгц (3 или 5) определяли производительность комп системы? Никто почему то не жаловался на Sun станции, процессоры, которых работали на частоте 500. Это не одно-шинная архитектура, вот и все. Одно-шинность - это изобретение Intel (да, великое), чтобы комп был дешевле и разработка ПО была бы дешевле. И вообще, погоня за тем что "мой код должен быть очень эффективным" - это глупость. Код должен просто работать и, желателно, надежно, а затем его надо оптимизировать. Я всегда смеялся над программерами, которые меня убеждали, что Node.JS велик тем, чно может одновременно держать 10,000 запросов (и всегда добавляли "в отличие от Java"). Я не встревал в теоретические споры (хотя мог бы ответить, что попробуй найти хотя бы одного банкира в здравом уме, который с этим согласится). Но отвечал, что, если бы Ваша система была загружена хотя бы 500 запросами в секунду, то Вы были бы богатыми и счастливыми, а мечтать о 10.000 - это удел серьезной компании (очень серьезной)

MasterZiv,

Извините, а при чем здесь C++, Java и .т.д ? Вопрос к ОС. Java просто пытается обернуть то, что умеет конкретная OC в portable API. Когда удачно, а когда нет

Что значит фраза "на c++ вычисляется быстрее или медленнее" ? Когда-то был такой же спор, а какие программы быстрее, те, что на C или те, что на Assembler. Это вопрос типа Э а кто лучще борщ готовит, теща или жена".