1. Есть некий класс в некой библиотеке
2. Создаем новый класс-наследник класса из п.1
3. Переопределяем в нем один из методов, который имеет уже некий throws (например throws IOException)
4. Внутри этого метода, мы вызваем функции, которые могут выбрасывать например SQLException
5. Компилятор ругается, дескать, мы должны или отловить возможный SQLException в переопределенном методе, или добавить его в throws
6. Но добавить, просто дописав через запятую throws IOException, SQLException в override-методе не выходит (метод исходного класса-то не выбрасывает SQLException и добавить его в библиотеку не кажется правильным).

Понимаю, что можно отловить SQLException и вывести сообщение об ошибке например в свойство(поле) класса.
Но необходимо именно сгенерировать исключение SQLException. Есть варианты?

Alexey TominНаследники не могут менять контракт в сторону повышение требований (и новые exception это именно повышение требований).
Это базовый принцип.
Об этом уже догадался, но хотел узнать, может есть нормальные способы обхода этого момента и как правильно решается такой вопрос. Книжки это хорошо, но они не дают ответы на все вопросы, которые могут возникнуть при переходе от теории к практике.
За Мейера спасибо, посмотрю, главное, чтобы там было написано доступно с картинками для тупых ))), а не сухая теория в терминах сферического коневодства ).
Neboну так и сделайте так в try
Так и сделал изначально в catch пишу в поле класса сообщение об ошибке, а после вызова метода проверяю это поле класса на наличиt ошbбки, но по-моему это коряво само по себе и во-вторых, мне действительно надо в случае SQLException выбросить этот эксепшн, но блин как, если в override-методе его нет в throws :/ Можно было бы сгенерить экспешн после вызова метода и проверки поля, но штука в том, что метод этот вызывает в цикле внутри другого метода самой библиотеки, (то есть мне надо прервать выполнение "библиотечного" метода, который в цикле вызывает другой переопределенный метод библиотеки, в котором добавлено обращение к БД, т.е. может быть SQLExcpetion). Как решить через интерфейс (если решаемо) пока не понял.

Да так, вчера тоже была такая мысль и пробовал так, но вчера компилятор не пропускал, а сегодня прошло.
Что не так делал вчера непонятно. Но спасибо, то, что нужно.
Petro123можно вообще всё погасить и внутри писать только в лог.
Снаружи не будет ничего.
Поэтому, тут верно сказали, что ты так привязался к SQLException?
Понятно, что можно в лог, можно хоть на почту отправлять, хоть смс Обаме или кому там писать )
Но нужно именно прервать выполнение, т.к. вызов идет в цикле изнутри опять же библиотечного метода, то удобнее всего по эксепшену.