Делаем некое веб-приложение, при создании оно автоматом привязывается к установленному GF. Ок.
Теперь нам естественно понадобилось отладить немного.
Обходился вариантами:
- выводить сообщения в лог (стандартный логгер или где-то в базу)
- выводить сообщения на страницу
НО иногда надо просто пройтись по брейкпоинтам.
Для этого брал нужную часть веб-приложения и делал из нее приложение SE. Но это же ужас какой-то, надоело )
Можно ли как-то дебажить в нетбинзе веб-приложения?
Для этого видимо он должен стартовать их не в GlassFishe, а сам?
В общем каг? )

Blazkowicz , спасибо, помогло :).
Действительно оказалось, достаточно остановить GF, а при запуске в режиме отладки NB, сам его запускает в соотв. режиме.
При этом даже когда сервер остановлен, если зайти в NB, в Сервис-Серверы, то запустк GF по правой кнопке ни просто, ни в режиме отладки почему-то задизейблены.
Если потыкать в консоли GF, пытаясь выставить debug, то при перезапуске признак все равно сброшен почему-то (или ототбражается как-то не всегда нормально).
junit + mock, не знаю что это, пока хотелось бы научиться довольствоваться обычным идэешным дебагом )
BlazkowiczИ как можно было не запустить GF и NB, даже представить себе не могу. Это же неразрывная парочка.
Запускаются нормально не спорю, не воткнул сразу как именно в отладке запустить.
С документацией все не подружусь никак :(

В отладке запускаемся, другая засада - не видит коннекта к бд.
Открыл консоль GF - оказалось, что при запуске в отладочном режиме из-под NB, почему-то не подхватились коннекты и датасорсы, которые прописал, когда запускал GF как обычно из консоли.
Ок. Запустил GF из-под NB, зашел в адимнку GF, прописал заново такие же коннекты. НО коннект(ping) не проходит: )
Ping Connection Pool failed for test_conn. Class name is wrong or classpath is not set for : oracle.jdbc.pool.OracleDataSource Please check the server.log for more details.

В логе вроде по-русски пишет:
RAR8054: Exception while creating an unpooled [test] connection for pool [ test_conn ], Class name is wrong or classpath is not set for : oracle.jdbc.pool.OracleDataSource
Но куда бежать непонятно )
Где, как надо прописать classpath for oracle.jdbc.pool.OracleDataSource?
И вообще странно, что он не подхватывает пул, которые был настроен ранее при запуске GF и консоли. Что-то не так делаю наверно )

Может первое впечатление, но кодить на java - это какой-то адский ад - пол дня лазишь, настраиваешь конфиги, пути прописываешь и это еще с IDE, если руками все связывать вообще повеситься наверно проще )
Короче нашел, что NB, создает свой GF, положил ему туда jdbc, все законнетилось.
(AppData\Roaming\NetBeans\8.0.2\config\GF_4.1\domain1\lib)
Отсюда понятно и почему не скопировались датасорсы с исходного экземпляра GF.
Всем спасибо пока.

И еще небольшой вопросик.
Вот мы в дебаге запускаем сервлет, который через пул потоков стартует еще несколько потоков.
Все дебажится, все норм. Теперь нам надо прервать выполнение.
Жмем "Завершить процесс отладки" Shift+f5. В IDE приложение будто бы останавливается, но на GF по изменениям в БД видно, что оно по-прежнему фигачит. Т.о., чтобы остановить его, приходится рестартовать GF (при чем путем перезапуска NB, что тоже как-то через ж. похоже)).
Можно наверно:
1. попробовать рестартовать GF из консоли (но не факт, что NB его потом подхватит)
2. выставлять где-то флаг, что мол пора закругляться, а в потоках периодически посматривать на него и если что завершать потоки

Но хотелось бы завершать все потоки именно по нажатию Shift+f5.

BlazkowiczJEE спецификация настоятельно не рекомендует стартовать новые потоки в JEE приложениях. В частности это может привести к утечкам памяти.
А так, смотреть надо почему не останавливается. Потоки, возможно, не демоны и фигачат без остановки?
Да. Немного смотрел похожую тему .
1. Странно это как-то имхо. Есть стандартные классы по многопоточности, но использовать их почему-то именно в сервлетах например нельзя, т.к. могут быть утечки памяти. Ничего не понимаю ) Звучит немного абсурдно по-моему.
2. Но как тогда правильно оформлять? То есть на GF в виде сервлета вешается приложение, которое запускается по @Schedule допустим, раз в неделю и выполняет определенную работу и крайне желательно выполнять ее в неск. потоков.
Можно конечно разбить на некс. сервлетов, но вариант не очень устраивает.
А так да, точно - они же не демоны )

Petro123не писать веб в стиле: "Запихнуть десктоп в сервлет".
Т.е. отвязать длительные задачи от HTTP.
Отлично. Мне тоже ближе этот подход )
Заранее сори, за наверно совсем тупой вопрос )
Какой тип приложения тогда оптимальнее создать в NB, чтобы можно было повесить его в GF и чтобы оно отрабатывало в фоне по расписанию? ) (при этом похоже, нюансы многопоточности все равно остаются).
Можно обойтись и вообще без GF, а написать обычное SE-приложение, и запускать его шедулером операционки по расписанию, но это как-то не очень имхо. )
Blazkowicz, спасибо, попробую попробовать )

BlazkowiczПро Оккама слышал? Какие проблемы в этой задаче решает GF?
В моем понимании именно для этой задачи особо никаких, если же в целом, то субьективно сейчас:
- все приложения лежат в одном месте, т.е. централизованно управляются (имхо, не критично, можно организовать и другими способами)
- имеет свой пул подключений к БД (имхо в текущем режиме тоже не факт, что есть острая необходимость использовать пул, единственный плюс - удобно, если меняются параметры подключения к БД, перенастроил подключение в пуле аппсервера и все)
- косвенно выполняет роль шедуллера, ну или контейнера для приложений, которые можно запускать по расписанию
В контексте именно этой отдельной задачи (да и для большинства, которые сейчас крутятся на нем) хватило бы и просто шедуллера, т.е. по-мне так GF - вообще лишнее звено ), но дабы было единообразие и все лежало в одном месте, все кладем туда )
Petro123нужно повесить задачи на другого)).
- СУБД отпадает,
- операционка тоже
- контейнер аппСервера (т.е. например TomCat?)
- различные шедулеры (тоже подошло бы имхо)
В итоге, во вс. случае пока, видимо все равно придется размещать их на гласфише.

BlazkowiczБолее чем не критично. Любой файловый менеджер справится с этим ещe лучше.
Согласен )
BlazkowiczВот как раз приложения нельзя запускать по расписанию. Можно запускать приложения, которые запускают задачи по расписанию.
Возможно, именно это и происходит в итоге, если называть вещи правильно )
BlazkowiczПочему? Что в винде, что в линуксе, нормальные скедулеры. Фигач туда чего хочешь.
1. В итоге это все выливается имхо в :) :
Petro123тебя бы админом))) Вот ты бы покрутился. У него 1500 всяких разных инструментов и все разные.
А ты от нечего делать все задачи в один контейнер)).
2. Как бы уже юзается аппсервер, ну вот туда ты бы и класть все подобного рода приложения.
3. Скорее всего, есть и приложения, которые отрабатывают/запускаются по тем же http-запросам, а не только по расписанию.

И по большому счету, вроде как все работает, вопрос только по поводу использования многопоточности в контексте возможных утечек. Попробую посмотреть еще раз, тынц, который давали выше )

Т.е. вместо ExecutorService в JEE надо юзать ManagedExecutorService ?
(A ManagedExecutorService extends the Java™ SE ExecutorService to provide methods for submitting tasks for execution in a Java™ EE environment.)

Petro123Пришли опять к задаче - что ты там параллелишь? В контексте одной бизнес-задачи?
А не запускаешь 150 JVM процессов или 150 win32 процессов.
Задача одна конечно, делаем как в SE: