То есть понятно, что это способ загрузить с WEB сервера Java программу и запустить её на клиентской машине.
Но вот дальше...
Есть ли доступ у броузера к запущенной программе после её запуска?
То есть возможен ли между ними обмен данными?
Если нет, то как эта прога может общаться с WEB сервером (сервером приложений)? Если вообще может конечно.
Все ли возможности джавы в такой программе работают? (если она подписана конечно)
В инет прошу не посылать.
Перечитал по этой теме довольно много но нигде вразумительного ответа на эти вопросы так и не нашёл.

Blazkowicz,

С аплетами это понятно. Но вопрос возник именно потому, что война броузеров похоже ставит на аплетах жирный крест. Оракл к Гуглу приспосабливаться что-то не спешит и рекомендует всем использовать именно JWS. А хотелось бы иметь возможности аплетов но без аплетов
Вот насколько это возможно?
Дело в том, что начали делать систему на возможностях HTML5 и JavaScript и уперлись в ограничения. А надо например иметь доступ к файловой системе с гораздо большими правами чем разрешает HTML5, нужно иметь доступ к сканеру на локальной машине, электронная подпись к тому же и так далее.
С аплетами связываться по вышеупомянутым причинам не хочется. А вот что делать?

Изопропил,

Оно конечно, сейчас именно так и сделано, только в этом случае увеличивается сложность системы, соответственно уменьшается надёжность и усложняется техподдержка.
И в чём тогда преимущества WEB программы, если пнриходится устанавливать на клиента локальный сервис вероятно зависящий от локальной OS?
Ни платформонезависимости, ни отсутствия инсталляции и процедур обновления на клиенте. Зачем тогда вообще WEB???

вадяsergnn,
JWS это как раз и есть аплеты без аплетов.

Ага, за единственным исключением - отсутствие связи с броузером из которого запущено....

вадяавтори потом делать плагины под все браузеры с нужной функциональностью.
но тут возникае проблема с подписывание плагинов, тут на первое место вырывается мозилла...

Вот об что и речь. Гемороя много а удовольствия от WEB программы получается никакого. И в чём тогда преимущество перед desktop-ом???? Или скажем может проще тогда писать desktop и запускать его на клиенте через JWS?????
А плагины для каждого броузера писать .....
Оно конечно круто, но мы не Мелкософт всё-таки по ресурсам. Тут функционал основной бы описать, а не заморачиваться на кучу плагинов.....

Atum1
Делали все тоже самое лет 8 назад - с того времени ничего не изменилось ...

web (GWT) + jboss + когда пошли требования версионности и работы с файлами появился web start + swing клиент , который как щупальце спускался на клиента ( безопасность по мастер паролю и ssl + клиентский серт.)



Меня в технологии JWS интересует ещё одна проблема.
Если достаточно большое приложение, то упаковать его в один JAR, мягко говоря не удобно. А если много, то как они взаимодействуют? В смысле можно ли можно ли запускать один из другого? И будет ли сохраняться при этом единый контекст приложения?

Уважаемый авторsergnnпропущено...


Вот об что и речь. Гемороя много а удовольствия от WEB программы получается никакого. И в чём тогда преимущество перед desktop-ом???? Или скажем может проще тогда писать desktop и запускать его на клиенте через JWS?????
А плагины для каждого броузера писать .....
Оно конечно круто, но мы не Мелкософт всё-таки по ресурсам. Тут функционал основной бы описать, а не заморачиваться на кучу плагинов.....

добавьте сюда связь (интернет) - слабое звено и система вообще перестанет функционировать!
у нас так было! на 15 минут интернет отключили - дирик выскочил и заорал - нет! надо, чтобы всегда доступ был!
плюнули, написали десктопные клиенты, курим, отдыхаем, своими делами занимаемся - никаких проблем! никаких плгинов, аллертов и прочей шелухи.

не понял....
Вы делали связь через инет внутри локального офиса????
А если удалённые офисы подключали, то какая разница по какому протоколу подключаться???
Если канал накроется, то любой протокол не спасёт.
Можно и десктоп по HTTPS приконтачить. Или вы через публичную сеть по JDBC шарашили??

sergnnAtum1Делали все тоже самое лет 8 назад - с того времени ничего не изменилось ...

web (GWT) + jboss + когда пошли требования версионности и работы с файлами появился web start + swing клиент , который как щупальце спускался на клиента ( безопасность по мастер паролю и ssl + клиентский серт.)



Меня в технологии JWS интересует ещё одна проблема.
Если достаточно большое приложение, то упаковать его в один JAR, мягко говоря не удобно. А если много, то как они взаимодействуют? В смысле можно ли можно ли запускать один из другого? И будет ли сохраняться при этом единый контекст приложения?

Или один - собственно приложение, а куча остальных - библиотеки?