|
|
|
Sleep в цикле
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фигачим длительный цикл и чтобы сильно не загружать проц имеет ли смысл делать слип(1) например? Если без слипа загрузка растет до 30%, со слипом практически на нуле. Среда разработки при этом тыкает в слип, дескать смари чувак, у тебя SleepInWhuleLoop, ты себя нормально чувствуешь? ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2015, 16:13 |
|
||
|
Sleep в цикле
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JDSФигачим длительный цикл и чтобы сильно не загружать проц имеет ли смысл делать слип(1) например? Ради чего? Что значит "не сильно нагружать проц". Чтобы не перегрелся? JDSЕсли без слипа загрузка растет до 30%, со слипом практически на нуле. То есть исключительно из эстетических соображений? JDSСреда разработки при этом тыкает в слип, дескать смари чувак, у тебя SleepInWhuleLoop, ты себя нормально чувствуешь? ) Правильно делает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2015, 16:31 |
|
||
|
Sleep в цикле
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JDSФигачим длительный цикл и чтобы сильно не загружать проц имеет ли смысл делать слип(1) например? Если без слипа загрузка растет до 30%, со слипом практически на нуле. Среда разработки при этом тыкает в слип, дескать смари чувак, у тебя SleepInWhuleLoop, ты себя нормально чувствуешь? ) Не очень понятно зачем, чисто телепатически может вам нужно использовать Thread.yield() или setPriority(...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2015, 17:14 |
|
||
|
Sleep в цикле
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фиг знает - все люди, как люди, не едят процессор, а эта как начинает колбасить, так сразу 30%, а ну ка еще 5 параллельно запустятся ) Но в целом да. Убрал в общем пока ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2015, 18:25 |
|
||
|
Sleep в цикле
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JDSФиг знает - все люди, как люди, не едят процессор, а эта как начинает колбасить, так сразу 30%, а ну ка еще 5 параллельно запустятся ) Но в целом да. Убрал в общем пока ) А что вы там в цикле делаете? Что-то считаете? Что-то проверяете? Грубо говоря, если например нужно выполнять постоянно какие-то действия (проверять что-нибудь), то задержка это очень даже нормальное решение. Только лучше наверно использовать какой-нибудь шедулер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2015, 19:07 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39045191&tid=2124972]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
227ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 219ms |
| total: | 528ms |
| 0 / 0 |
