|
|
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и что, запуск exe на винде тоже требует кучу библиотек (.dll), и если вы хотите запустить exe на линкуске, например, то вам придется таскать с собой какой-нибудь wine. Да и вообще давайте для начала посмотрим на сами понятия, компилируемый язык и интерпретируемый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 13:53 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczBasil A. SidorovТогда почему вам странно, что "размер такой большой"? Потому что JRE даже без pack200 зипуется до 40Мб. А у ТС - 140Мб! незипованных ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 13:54 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettBlazkowiczПотому что JRE даже без pack200 зипуется до 40Мб. А у ТС - 140Мб! незипованных Вот и я говорю, что странно. Если JRE внутри exe-шника, она всё равно там в запакована, для запуска её надо распаковать. Сответсвенно странно было бы её не зазиповать. Хотя, кажется launch4j никак не сжимает содержимое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 14:00 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettНу и что, запуск exe на винде тоже требует кучу библиотек (.dll), и если вы хотите запустить exe на линкуске, например, то вам придется таскать с собой какой-нибудь wine. Тут дело не в библиотеках, а во что превращается написанный код и как он исполняется. Грубо говоря компилятор транслирует код на ЯП до уровня машинных команд и системных вызовов ОС. Поэтому скомпилированные программы зависят от ОС и аппаратной платформы. Интерпретаторы наоборот от этого не зависят. "Скомпилированная" программа на Java может быть выполнена на любой ОС и любой аппаратной платформе. Лишь бы JVM там была бы. Если кто-то хочет поговорить про GIT, то это была реализовано MS в GWBasic в 80-х годах. ;-) HettДа и вообще давайте для начала посмотрим на сами понятия, компилируемый язык и интерпретируемый. Я приверженец олдскульных определений интепретатора/компилятора, а не этих новомодных от маркетолухов :-) Тот же C#, да и весь .NET к компиляторам слабо относится :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 14:24 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczПотому что JRE даже без pack200 зипуется до 40Мб. А у ТС - 140Мб!Перечитал ещё раз и не увидел, что речь идёт только о JRE. И хотя "предположение - мать всех провалов", вполне разумно предположить, что ещё сто метров добавляет пара сотен мегабайт сторонних библиотек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 18:30 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgulЯ приверженец олдскульных определений интепретатора/компилятора, а не этих новомодных от маркетолухов :-)Вы бы лучше плесень отряхнули со своих замшелых представлений, а то по вашему получается, что любая "олдскульная фряха" - интерпретатор, потому как "make world" из исходных текстов на любой поддерживаемой платформе при помощи небольшого бут-стартера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 18:36 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovПеречитал ещё раз и не увидел, что речь идёт только о JRE. И хотя "предположение - мать всех провалов", вполне разумно предположить, что ещё сто метров добавляет пара сотен мегабайт сторонних библиотек. 100Мб либ на клиенте??? Тогда чего Hett жалуется? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2015, 18:57 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovВы бы лучше плесень отряхнули со своих замшелых представлений, а то по вашему получается, что любая "олдскульная фряха" - интерпретатор, потому как "make world" из исходных текстов на любой поддерживаемой платформе при помощи небольшого бут-стартера. Нет. по потому что фряха это не ЯП. Это ОС. Совсем разные вещи. Вот до чего молодежь дошла. Не различает ОС и ЯП. Они скоро браузер, от ОС отличать не будут :-) :-p ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2015, 06:05 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А явамашина по вашему это ЯП что ли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2015, 10:44 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettА явамашина по вашему это ЯП что ли? Ява машина это интепретатор :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2015, 11:47 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgulHettА явамашина по вашему это ЯП что ли? Ява машина это интепретатор :-) Точнее интерпретатор ЯП. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2015, 11:48 |
|
||
|
JavaFX -> билд для винды
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы, матьвашузаногу, хоть раз опцию "только интерпретация" поставьте, а уже потом излагайте свои замшелые взгляды. Ещё полезно доку на IBM J9 почитать - там про ad-hoc компиляцию довольно много расписано. Если уж JIT вам не торт. P.S. А в бэйсике (и не только в нём) - токенизация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2015, 19:49 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39019625&tid=2125120]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 241ms |
| total: | 391ms |

| 0 / 0 |
