mytoffnax,

GWT это JavaScript, его код не работает в WildFly. Только код сервиса. Конкретизируйте вопрос. Нужен либо Remote Debug и GWT тут не при чем. Либо таки GWT?

mytoffnaxGWT проект состоит из клиентской (JavaScript) и серверной (Java) частей. Весь проект упакован в War - архив с помощью gwt-maven-plugin .
Мне нужно запускать это приложение в WildFly в режиме Debug со всеми вытекающими (правка кода, просмотр содержимого объекта и прочее) для серверной части приложения.

Тогда GWT стоило вообще из вопроса выкинуть, так как к Java Remote Debug оно отношения не имеет.

Google -> Eclipse Remote Debug
Google -> WildFly Remote Debug

Гугл на эти 2 запроса выдаёт содержательную информацию.

mytoffnaxНо он не работает, когда я пытаюсь выполнить в Eclipse ->Run as... || Debug As..
"Смешались в кучу кони, люди"
1. Есть GWT проект в Eclipse. Для его отладки используется Debug As с работой GWT в Dev Mode. Как это делается показано на видео в первом ответе.
2. Проект собирается с помощью неважно чего в артифакт - web модуль. Этот артифакт уже не проект. Он само по себе из эклипса не дебажится.
3. Артифакт деплоится в контейнер WildFly. Для того чтобы дебажить такой сервер используется фича JVM - Remote Debug. Удаленную отладку нужно настроить на сервере и подцепится на неё из Eclipse.

Жалание дебажить отдельно-валяющийся архив прямо из Эклипс немного странное. Что именно вызывеат непонимание?

mytoffnaxВозникла проблема дебага, когда понадобились DataSource сервера WildFly

17549020

mytoffnaxЕщё хотел бы узнать мнение профи, можно ли делать добротное клиент-серверное приложение только на одном GWT или же нужно добавлять "прокладку" других техник/фреймворков типа Spring и пр. Понимаю, что зависит от конкретной задачи, но всё равно какое то соотношение же должно быть)
Ну, Servlet 3.x продвинулись неплохо, но до простоты Spring MVC им ещё очень далеко.
Т.е. делать можно. Но код будет проще и чище, если со спрингами.
Ну, и GWT сам по себе очень сомнительный выбор. Фреймверк устаревший, бестолковый, заброшенный гуглом. Современные JavaScript фреймверки на много интереснее. И процесс разработки\сборки\апдейтов с ними более гибкий.

mytoffnaxспасибо за ответ, а что тогда можете посоветовать для изучения GWT подобных фреймворков?
GWT-подобных? Таких нет. GWT это уникальная, но не оправдавшая идея. Есть некоторые фреймверки работающие поверх это Vaadin и GXT. У них много готовых контролов, и интеграция с Java. Но, в целом, это бесперспективняк. Формировать HTML любым отличным синтаксисом (Java кодом или XML) это всегда пагубный путь.
Обратите внимание, например, на AngularJS. Он очень прост в освоении.

Вспомнил, у SWT была возможность работать на web, аналогично GWT. Есть ещё и другие фреймверки, всё же я не прав на счет уникальности GWT. Echo и JSF тоже можно отнести в эту компашку. Но это всё тупиковые ветви эволюции. Посмотрите на любом сайте количество вакансий JavaScript разработчиков.