Опрос показывает незнакомство с темой создания серверных приложений. Вопрос не в том, какой из них перспективнее, а в том, умеешь ли ты разрабатывать серверные приложения. Их можно запускать на разных серверах, хотя возможны проблемы совместимости (но они должны интересовать тех, кто уже научился программировать или кто должен использовать готовые приложения, для которых есть список поддерживаемых серверов и их версий).
Конечно, администрирование каждого из них (в объёме, нужном программисту), надо изучать по отдельности. Если же цель не программирование, а администрирование, то по коммерческим серверам приложений есть платные курсы с выдачей справок (но поскольку они дорогие, то лучше сначала устроиться на работу, которая за них заплатит). Или cамому изучить в процессе работы (без процесса не получится). Начинать изучение надо с Tomcat (простой в использовании и распространённый) или с того, что уже используется на работе. Для освоения программирования выбрать Tomcat.
JBoss AS теперь называется Wildfly, GlassFish никогда никому не был нужен и соответственно не перспективный, а отсутствие в списке WebLogic нелепо - он принадлежит фирме Oracle, которой также принадлежит самая популярная из тяжёлых СУБД Oracle (а также и права на Java). Соответственно, в организациях, ориентирующихся на программное обеспечение Oracle, это основной вариант выбора. Последняя версия вышла 26 июня 2014 г., это где надо искать, чтобы найти 2010.

Сообразил, откуда взялся 2010 г. Это был Oracle Application Server (OAS). Может, он ещё где-то используется, но явно не перспективен, т.к. фирма Oracle давно уже рекомендовала переходить на WebLogic.

GarrickПо поводу "нераспространённости" и "невостребованности" WebLogic вы, мягко говоря, заблуждаетесь

Кто это заблуждается? Я и написал, что распространённый.

mad_nazgul
Вообще-то GlassFish позиционируется Oracle как эталонная реализация сервера приложений.

не совсем. Скорее, он позиционируется как устаревший, поскольку Oracle собрался прекратить его коммерческую поддержку.
Эталонная реализация означала соответствие спецификациям JEE, прежде всего EJB. Но глючность в работе, хоть и не соответствующая спецификациям, тоже присутствовала. Сейчас посмотрел - в нынешней версии GlassFish поддерживается только JEE6. Значит, уже не эталонная реализация. Tomcat не имеет отношения к эталонной реализации JEE, поскольку не поддерживает EJB, так что не вторичен.

maytonПро Jboss уже говорили?

Можете сказать, если что знаете. Я пользуюсь Tomcat и WebLogic, а раньше OAS-ом, но не JBoss AS (он же Wildfly).
Вообще у JBoss следующие преимущества:
- он от важного производителя RedHat, поэтому велики шансы на то, что он где-то используется, а получение сертификатов от RedHat - достижение, как и сертификатов Oracle.
- В отличие от Oracle имеет открытый исходный код и его можно использовать бесплатно (доступна платная поддержка). WebLogic можно бесплатно пользоваться для разработки, но не для эксплуатации.

Программное обеспечение IBM у нас почему-то непопулярно, и я даже и не знакомился с WebSphere.