|
|
|
А в чём вообще плюс liquibase?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Первый эксперимент с liquibase обломился из-за слишком большой схемы данных- каждый update, а тем более создание индексов надо было запускать ручками в оговоренное время. Теперь приступаю к схеме данных поменьше. И что-то не вижу плюсов у liquibase перед набором .sql файлов. Букв у liquibase больше, штука капризная (чуть кто изменил схему руками- и привет). Так зачем оно? БД фиксированная (oracle). PS: не флейма ради, а опыта для. -- Алексей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2014, 10:41:23 |
|
||
|
А в чём вообще плюс liquibase?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey Tomin, Для особых фанатов SQL есть flyway. Польза в том что не нужно самому писать разные мелочи - Валидацию версии схемы БД - Автоматизацию апдейта версии БД из приложения или билд-скрипта. - liquibase ещё и поддерживает SQL диалекты. Фича не самая критичная, но бывает полезной. - liquibase не запрещает тебе писать собственный SQL для апдейста схемы - liquibase позволяет эмулировать откат апдейта, если нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.12.2014, 10:54:18 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=38843576&tid=2126010]: |
0ms |
get settings: |
14ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 323ms |
| total: | 469ms |
| 0 / 0 |
