HideoПожалуйста скажите что стоит поправить. Если кому не сложно скиньте свои резюме с которыми вы устраивались.
Резюме

1.Если резюме на английском, то зачем спрашивать тут?

2. "Platforms: Windows, Ubuntu and other UNIX systems;" Сразу вызывает подозрение, т.е. есть unix-системы, есть linux, есть дистрибутивы linux. Я бы понял " linux and other UNIX -like systems", либо "Ubuntu and other linux чего-то там", а такой вариант заставляет меня заподозрить, что человек не знает толком ничего- так, видел. Сразу возникает желание подтвердить это, завалив каверзным вопросом :)

3. "Technologies:" - смешалось в кучу всё, технологии, сервера, библиотеки, форматы данных. Да, возникает ощущение, что это список знакомых слов. Аналогично, хочется завалить.

4. "Version control systems" - упоминать CVS - моветон :D

5. "Web:" при том, что нет HTML, но есть CSS, плюс XML тут, а JSON выше- опять же, производит жуткое впечатление.

6. Проекты. Сроков нет. Места работы нет. Самое главное- нет роли на проектах. Если junior, то явно не архитектор (или единственный разработчик).

7. Да, цель- "повысить свои навыки"- сразу мысль- "и сразу свалить?".

Вообще вот что я бы подумал, если б получил такое резюме.
1. На английском. А компания русскоязычная. Пижон.
2. В умения и опыт записано явно больше, чем есть. Хвастун. Реальные знания неясны.
Вывод- если и позвать, то только чтобы потренироваться в умении собеседовать и завалить нафиг. Но т.к. это невежливо- лучше сразу отказать.