Есть описанный подход, необходимо не изобретать велосипед и погуглить готовые решения. Проблема в том, что мне описали процесс, условно названный "шаблонизатором", на что гугл выдает абсолютно не подходящие фримаркер и велосити. А мне необходим "шаблонизатор" в другом смысле. Моя цель - выяснить стандартное название этого подхода и технологии, имплементирующие этот подход. Если коротко, мне нужен шаблонизатор объектов. Если длинно, то типа такого:

1) Админ/оператор декларирует описание объекта: поля, типы, вроде как программист объявляет класс, только не кодом, а в веб-интерфейсе. Например, имя - стринг, срок действия - дата и.т.д.
2) Жмем сохранить и автоматически меняется структура БД - либо создается таблица, либо обновляется существующая.
3) Другой человек(пользователь) жмет добавить и автоматически генерируется форма для добавления этого объекта.

Вывод - искомая мною технология должна создавать новые объекты, уметь менять структуру БД для хранения объектов, автоматом генерить формы для сохранения это объекта. Если можно, то form-action обработчик тоже должен создаваться автоматом, то есть генерится сервлет/реквестмаппинг в контроллере, который за меня делает рутинную работу по инсерту в базу.

Такой подход как правильно называется? Я имею в виду общее название, которое употребляется сообществом. Желательно английское название и если есть, русское, чтобы нормально поискать.

Также ищу готовые технологии/фреймворки. Топик создан в разделе Java, так как вопрос стоит в Java Web контексте, соответственно, приветствуется названия Java-технологий.

Blazkowicz, спасибо, CUBA что-то близкое. Если я правильно понял, использование КУБЫ подразумевает не просто обычное "подключение библиотек+прописывание конфигов", а установку их студии и создание проекта "внутри" их платформы. Я имел в виду простой фреймворк, который подрубается к веб-проекту и разработка происходит не в какой-то отдельной программе, а средствами обычной IDE.

Кажется, плохо описал мысль. Если коротко надо подрубить библиотеку и понеслась. Может совместить разные технологии, в веб-интерфейсе создавать XML, скармливать его Хибернейту для создания структуры БД - одна проблема решена. Осталось решить другие. То есть, не обязательно одна технология, может интеграция нескольких, лишь бы автоматом все делали.

Blazkowicz, я только CUBA прочитал, Roo, Seam еще не смотрел, но и не откидывал их пока. За наводку спасибо.

Кстати,есть подозрение, что Play умеет то, что мне надо из коробки. здесь есть интересное обсуждение
...есть фреймворки, где надо просто отнаследоваться от класса, дописать свой код или конфигурацию. А есть фреймворки, где надо вызвать пару команд и нагенерируется куча непонятного кода. В куче нагенерированного кода разбираться совершенно нет желания. Поэтому я отказался от использования Spring Roo.
и ответ Солидарен… Поэтому и сам использую Play Framework

Вопросы:

1) Я не понял, означает ли эта дискуссия то, что в Play будет не сгенерированный код, а написанный программистом, то есть то, что мне надо доступно из коробки, надо просто как пишет чувак с хабра "отнаследоваться" и пользоваться? Кто работал с Play, поделитесь опытом. Не то чтобы я против сгенерированного кода, но интересен и вариант со своим кодом.

2)С той же ссылки - Не так давно узнал, кстати, что у JBoss есть аналогичный инструмент, заточенный под их платформу — JBoss Forge
Вопрос уважаемому Blazkowicz - JBOSS Seam и JBOSS Forge, так что из них аналог Roo? Или и то и другое подойдет?

3) Еще вопрос экспертам по Roo - я так понял, это code-generaton tool, может он и делает то, что мне надо, но надо все делать в его командной строке в специальной программке. Это ОК. Есть ли способ заставить Roo делать работу передавая ему параметры либо в файле, либо при вызове исполняемого файла? Это я к чему - если так можно, я смогу через-веб интерфейс генерировать сущности и формы, я могу накидать форму, там оператор забьет параметры, а я передам рушной утилите. Как-то так -

3 вопрос вроде как-то так: roo < roo-commands.txt

Вот кстати еще вопрос, как автоматом подрубать сгенерированный код в свой проект? Пусть Roo создал КРУД приложение. А я хочу его как модуль утянуть к себе. Что делать? Программно копировать все нагенеренное в директорию своего проекта?

2 вопрос освещен здесь Forge это типа форк Seam, более похожий на Roo.