Blazkowiczm77Я при этом не понял, как собирать программу - она же выдаст ошибку без подсоединенного FX-овсковского jar-а...
compile-time и runtime это разные процесы. Для компиляции нужны только классы API, не важно откуда, лишь бы нужной версии.
А для полноценный работы в runtime нужен полный JavaFX Runtime.
Так вот вопрос в том, что какие-то кривые эти JavaFX jar-ники... У меня ни в свинге, ни в вебе проблем таких не было. Ты бы мог ткнуть мордой пальцем - что надо взять, чтобы все работало - вот такой вот FX-jar-ник для сборки, вот такую JRE, чтобы работало, а то чего-то сколько не экспериментирую - то у одного юзера не работает, то у другого. Со свингом все работает...

Blazkowiczm77,

Google -> JavaFX Download
Это было сделано с самого начала. Более того, скачано практически все, что нужно для различных экспериментов и вариантов, которых немеряно. А потом стало выясняться, что есть нюансы - например, на XP нельзя ставить 8-ку, да и версии JavaFX на каких-то машинах идут, на каких-то нет и найти ту самую не кривую версию связок джавы и FX, которая подошла бы всем, можно только в результате проверки всех машин и установки всех вариантов связок, по крайней мере "тот самый" джарник можно выудить именно так. Под линуксами пока даже и не проверял, хотя надо бы в скором будущем и под ними посмотреть...

У меня какое-то смутное ощущение, что кто-то с этим уже сталкивался и знает ту самую единственную и неповторимую версию-связку JRE и JavaFX, которая будет работать на всех машинах, включая старенькие с XP...

Blazkowiczm77,

оК. Попробуй вместо словоблудия понять одну простую мысль.
Одного только jfxrt.jar для работы JavaFX недостаточно.

Если тебе нужна поддержка XP, тебе надо найти точную версию, которая поддерживается, скачать и использовать её как при разработке, так и для установки на клиентов.
Я эту мысль понял с первого твоего упоминания. Я спрашиваю о том, какая версия JRE+FX подойдет для всех случаев. То, что джарник надо взять именно из нее, я тоже понял...