powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вопрос о защите по https
25 сообщений из 59, страница 1 из 3
Вопрос о защите по https
    #38744796
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вопрос простой: от чего защищает https и от чего не защиает?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744826
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744841
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
там я не нашел ответа.
смущает вот это
Эта система также может использоваться для аутентификации клиента, чтобы обеспечить доступ к серверу только авторизованным пользователям. Для этого администратор обычно создаёт сертификаты для каждого пользователя и загружает их в браузер каждого пользователя.
если б это выполнялось...
но FF может сделать исключение безопасности и администратор идет лесом.
т.е. любой может получить сертификат. и иметь подключение.
атака «человек посередине» в данном случае не интересует - затраты и квалификация должны быть слишком большие.
наличие сертификата не даёт никакой защиты, идентификации.
или нужен специфический сертификат?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744842
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
т.е. это служит в основном для защиты от фишинга?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744853
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадя,

Теоретически это служит защитой от человека по середине, который не может получить валидный (с точки вашего browser) приватный ключ на подпись сайта с таким же именем.

Т.е. если в строке browser Вы набираете https://mail.ru, то сервер Вам должен ответить показав такой сертификат и на его основе должен произойти обмен ключами, который не позволит потом влезть кому-нибудь в протокол.

Грубо говоря (на самом деле все гораздо сложнее и не так) сервер сетрификат, клиент свой ключ им шифрует и отправляет серверу, про дороге его никто не видит. Поэтому не может подделать.

Возможнать самому подделать сертификат позволяет сделать фишинг (подмену) или просто просматривать содержимое трафика.

Например антивирус может вставлять свои ключи в доверенную зону и тем самым перехватывать и проверять трафик на предмет есть ли в трафике вирусы и пр.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744858
lleming
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Https шифрует соединение между клиентом и сервером. Как минимум это самоподписанный сертификат который удостоверяет самого себя и браузер покажет ворнинг. Максимум сертификат от CA например twaite, comodo, semantec там есть сертификаты и очень дорогие и тот кому он будет выдаваться(юрлицо) будут проверять что оно именно то за кого себя выдает.

Сертификаты могут проверяться онлайн браузером по спец протоколу и у firefox по умолчанию галочка если online проверка не удалась считать сертификат невалидным выключена. так что включите галочку и администратор из леса вернется на свое рабочее место. Только будте готорвы это проверка может занимать время и многие https сайту будут грузиться очень медленнее и вообще не грузиться.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744868
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторВозможнать самому подделать сертификат позволяет сделать фишинг (подмену) или просто просматривать содержимое трафика.
что значит подделать сертификат?
от того же mail.ru сертификат есть на любом компе - значит я могу просматривать трафик любоко компа подключенного к mail.ru, просто находясь в локальной сети?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744909
lleming
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадяавторВозможнать самому подделать сертификат позволяет сделать фишинг (подмену) или просто просматривать содержимое трафика.
что значит подделать сертификат?
от того же mail.ru сертификат есть на любом компе - значит я могу просматривать трафик любоко компа подключенного к mail.ru, просто находясь в локальной сети?

не совсем так есть серитфикат авторизационного центра у которого мэйл ру получил свой сертификат и который утверждает что мэйл ру это мэйл ру
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744911
lleming
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
можно почитать про цепочки сертификатов.

у мэйл ру счас проверил от геотраст.

корневый сертификаты поставляются с мозилой вместе.
мозилла хранит сертификат в своем отдельном хранилище а хром пользуется хранилищем предоставляемым ОС

я вот не знаю если хром пользуется сертификатами из хранилища ОС то при установке он добавляет туда свои сертификаты или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744977
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
т.е. только защита от фишинга?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38744998
olexande
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Это еще защита от "соседа по ВиФи", которому интересны Ваши пароли и содержимое переписки через выше упомянутую mail.ru.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745119
DDiver
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадяот того же mail.ru сертификат есть на любом компе - значит я могу просматривать трафик любоко компа подключенного к mail.ru, просто находясь в локальной сети?
если я не ошибаюсь, это вам не удастся
т.к. при соединении сервер и клиент обмениваться public ключами, которыми и шифруется весь дальнейший траффик.
ключи у всех разные(клиентские) и расшифровать сообщение от другого компа своим ключём не получиться.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745126
MOHAX777
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадятам я не нашел ответа.
смущает вот это
Эта система также может использоваться для аутентификации клиента, чтобы обеспечить доступ к серверу только авторизованным пользователям. Для этого администратор обычно создаёт сертификаты для каждого пользователя и загружает их в браузер каждого пользователя.
если б это выполнялось...
но FF может сделать исключение безопасности и администратор идет лесом.
т.е. любой может получить сертификат. и иметь подключение.
атака «человек посередине» в данном случае не интересует - затраты и квалификация должны быть слишком большие.
наличие сертификата не даёт никакой защиты, идентификации.
или нужен специфический сертификат?

реализуйте two-way ssl и будет вам счастье :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745130
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадяесли б это выполнялось...
но FF может сделать исключение безопасности и администратор идет лесом.

Вы путаете теплое с мягким.
То о чем вы пишете, это FF предупреждает, что сертификат не соответствует домену и не выдан доверенным регистратором, поэтому он не рекомендует заходить на этот сайт.
А при аутентификации, сервер просто пошлет клиент с невалидным сертификатом, сколько там исключений в FF не прописывай.
Это вообще не одно и то же.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745133
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадя,

Вы с ассимитричным шифрованием знакомы? Судя по коментариям, не очень. Советую ознакомиться.
YouTube Video
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745206
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Blazkowicz,

Diffie-Hellman используется для установления зашифрованного соединения без использования сертификатов.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745230
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Андрей Панфилов,

Сертификаты для установления соединения на основе публичных ключей не нужны.
Сертификат это способ подтвердить, что присланный ключ от того сервера, с которым Вы общаться надумали.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745247
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Андрей ПанфиловDiffie-Hellman используется для установления зашифрованного соединения без использования сертификатов.

Это основны ассимитричного шифрования. База для понимания SSL.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security
http://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745249
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сергей Арсеньев,

Естественно, только при чем здесь HTTPS в котором для обмена ключами преимущественно используется RSA?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745274
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Андрей Панфилов,

Да чего там только не используется, вон сколько шуму было всвязи с ошибкой в не использующемся Heartbleed.

А собственно RSA, AES и пр. сути не играет - важен сам смысл обмена публичными ключами. В кино оно наглядно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745280
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сергей Арсеньев Да чего там только не используется, вон сколько шуму было всвязи с ошибкой в не использующемся Heartbleed.
Heart beat . Heartbleed это имя самой уязвимости.
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745286
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Blazkowicz,

уж и пошутить нельзя
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745309
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сергей Арсеньев А собственно RSA, AES и пр. сути не играет
Вы сейчас TC еще больше запутаете, вот в java chiphers для SSL:

SSL_DH_anon_WITH_DES_CBC_SHA
TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA

кто здесь кто?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745354
вадя
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вот если почитать http://dev64.wordpress.com/2013/06/19/configure-https-at-apache-tomcat-and-https-test-client/
два фрагмента
1
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
<Connector
   protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol"
   port="8443" maxThreads="200"
   scheme="https" secure="true" SSLEnabled="true"
   keystoreFile="C:\java\apache-tomcat-6.0.29\conf\tomcat.jks" keystorePass="tomcat"
   truststoreFile="C:\java\apache-tomcat-6.0.29\conf\tomcattrust.jks" truststorePass="tomcat"
   clientAuth="true" sslProtocol="TLS" />


2
Код: plaintext
Если убрать двустороннюю аутентификацию в конфиге Tomcat, т.е. clientAuth="false", тогда коннект проходит из браузера.
то в браузере нельзя получить двустороннюю аутентификацию ?

таким образом - чтоб произошла верификация клиента необходима "двусторонняя аутентификация", тогда нет необходимости вводить логин и пароль (как в mail.ru), логин и пароль вшиты в сертификат, сертификат генерится для каждого клиента свой?

в остальных случаях - простая защита от фишинга и
Код: plaintext
Это еще защита от "соседа по ВиФи", которому интересны Ваши пароли и содержимое переписки
?
...
Рейтинг: 0 / 0
Вопрос о защите по https
    #38745358
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вадятогда нет необходимости вводить логин и пароль (как в mail.ru)
где там нет пароля?
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 59, страница 1 из 3
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вопрос о защите по https
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]