way2baritonНарод, а предположим что существует команда, которая в состоянии развивать Open JDK на коммерческих условиях, но постольку поскольку у этой разработки есть бюджет и цели, хочется превратить её в конкурирующий с Oracle JDK продукт. Существуют ли какие-то подводные камни(лицензия) у этой затеи, не натолкнемся ли мы, в данном проекте, на ситуацию, которая произошла с Google!?


JDK состоит из кучи вещей. Вряд ли вы захотите менять компилятор. То же с библиотеками.
А вот если JVM то это реально. Но т.к. код JVM открыт под GPL, то вы не сможете использовать ни строчки кода (чтобы не открывать весь свой).
Реализации есть- Azul , Excelsior JET . Последние из Новосибирска, постоянно приезжают на конференции и открыты для общения.

cdtyjvAlexey TominА вот если JVM то это реально. Но т.к. код JVM открыт под GPL, то вы не сможете использовать ни строчки кода (чтобы не открывать весь свой).
Реализации есть- Azul , Excelsior JET .Азул - это форк JVM в котором практически нет изменений кроме GC. Ну сейчас они еще над JIT работают. Тем не менее, код у них закрыт.

Если это отдельный модуль- то можно. Лицензия GPL-то известна.

cdtyjvway2baritonСуществуют ли какие-то подводные камни(лицензия) у этой затеи, не натолкнемся ли мы, в данном проекте, на ситуацию, которая произошла с Google!?У Google была совершенно другая ситуация. Они взяли API Java, и вместо того, что бы сказать "У нас своя версия JVM", они сказали "У нас на JVM, у нас Android". Oracle это расценил как кражу интеллектуальной собственности.
То есть, если вы не будете отрицать, что ваш продукт - реализация Java - то и аналогичных проблем у вас не будет.

Началось всё с того, что использование java для _мобильных_ платформ было платное. Может и осталось. Гугл решил, что ему платить влом, тем более, что SUN был не против. Но оформить не оформили. А потом пришёл Oracle, который судиться любит.