Встретил в тесте такой вопрос:
Given the following code fragment:



там также есть объяснение:


авторThere are four assert statements used in this program.

The statement "assert;" which has no expression is invalid. All other assert statements are valid.

The question was not about validity/invalidity of assert statements - it was about "appropriate" usage of assertions..

The statement "assert args.length==0;" is NOT appropriate, because of the rule:
"Using assertions to evaluate arguments of a PUBLIC method is NOT appropriate".

The statement "assert flag=false;" is NOT appropriate, because?
"Using assertions that can cause side effects, is NOT appropriate ".
(Note that the expression flag=false does an assignment, not a conditional evaluation. Therefore, it causes a side-effect).

The statement "assert i-- <=0;" also NOT appropriate because of the same reason as above.

As there is no correct use of asserts used in this program, the correct answer is Answer-A

Объясните, что вообще значит appropriate для assert-ов ?

MasterZiv,

да))

вопрос в том какие assert-ы в коде являются "appropriate"

redwhite90,

неужели никто не в курсе?

cdtyjv,

ну а правильный ответ - все кривые

redwhite90,

какие критерий у "appropriate"?

MaxNevermind,
ссылка по теме:
http://stackoverflow.com/questions/2758224/assertion-in-java

Я читал, что это вообще очень недооцененный элемент программирования.

Я не совсем понимаю чем они лучше throw new RuntimeException()

может символов конечно поменьше.

Да, их можно отключить одной кнопкой ещё.

и вроде бы в классфайлы даже ничего про них не попадёт.

ИМХО это не так уж круто.

no56892redwhite90,

Разве отключить? Помоему их как раз надо специально включать в параметрах jvm а так они не работают. Мб это 1 из причин почему их не используют? ))

имел ввиду, что если они включены....

cdtyjvredwhite90Я не совсем понимаю чем они лучше throw new RuntimeException().Они не лучше, и не хуже. Они другие. Ассерт по своей сути - это "активный комментарий". Например, у вас есть код:

methodA() должен быть вызван, только когда a == null, а methodB() только когда a != null. Тогда вы берете, и запихиваете в эти методы по ассерту:

Все, теперь если ваш коллега вдруг вызовет один из этих методов, нарушив инвариант, он словит AssertionError. Обратите внимание, я пишу "ваш коллега", а не "ваш пользователь". Ассершны - это инструмент разработчика, который помогает в раннем отлове багов в коде. Их нельзя использовать, например, для валидации параметров, которые передают пользователм, так как ассершны должны быть отключены в продакшне. Ассершн - это очень легкий, простой и эффективный механизм отлова багов в коде, который надо использовать в дополнение к обычным тестам.


ну допустим чем так хуже?

void methodA() {

if (a!=null ) throw new RuntimeException("a must be null");
assert a == null : "a must be null";
...
}

void methodB() {
f (a==null ) throw new RuntimeException("a cannot be null");
...
}

блин.