Зачем? NetBeans и Window Builder Pro, вроде, в opensource. Раскопай исходники.

chabapokНетбинс довольно устойчиво и относительно безглючно работает
ROFL. Это интересно относительно чего именно он безглючно работает? У меня WYSIWYG ломается на каждом втором скрине. Приходится откатываться и повторять всё заново. Если в какой-то момент ты не заметил, что WYSIWYG упал. Потому что он молча срет в лог и ничего юзеру не говорит. Просто дальнейшие изменения не даёт делать. Поэтому этого сразу не заметно. Можно сломать дизайн, а потом на это наткнутся через недели или месяцы, когда снова нужно менять этот скрин.
В общем, в гробу я видел такое "относительно безглючно".
Window Builder Pro если всирается то сразу об этом говорит и всегда можно проанализировать исключение.

chabapokК тому же, в нетбинсе нету MigLayout, а делая свой редактор, этот лейаут-менеджер гораздо более интуитивно ясен и удобен, поэтому надо первую очередь делать его поддержку.
Кто в своём уме будет писать WYSIWYG для полумертвой технологии?

oneHalfПравильные слова, по праву должны встать во второй пост )).
Пытаюсь сдерживаться.

chabapokНо чтобы ломалось - нет, не было.
У меня 7.1.2

chabapokНу вот, например, топикстартер хочет писать. А кто именно полумертвый, MigLayout или весь swing? И что сейчас является "рабочей лошадкой"?

Ну, смотри. Уже ведь есть готовые дизайнеры и в NetBeans и в IDEA и под Eclipse целая пачка. Если кто-то пишет новый, значит на какую-то перспективу. Потому что с нуля такой дизайнер писать это несколько месяцев в самых оптимистичных оценках.
Ну, т.е. через годик командной разработки может быть получиться догнать какие-то из аналогов. И для чего?

chabapokэто в вашей реальности он полумертвый. А у нас вот интерфейсы пишут на плюсах с qt. Зачем они это делают я не знаю, но переход на другие технологии в ближайшее время не предвидется.
Я сам пишу кучу всего на Swing. Пробую и JavaFX, но уж очень оно не жизнеспособное в разных местах.
И дизайнеры уже есть под то и другое вполне вменяемые. Зачем нужен новый? Тем более под Swing?

springyНе сказал бы, что хочу. Это задание такое.

У каждого задания есть какая-то бизнес-подоплека. Не понимая этой бизнес-цели нельзя качественно выполнить задание. Поэтому и спрашиваем.

springyОбщий смысл задания: Генерить описание свинговых форм в текстовом формате. Обрабатывать Грууви(грубо говоря, нужен некий ДСЛ) и выдавать свинговые компоненты. Плюс нужен редактор этих форм для дизайна форм через ГУИ. Всё это вставляется в местную КИС. Как-то так.
Редактор форм ставит меня в тупик.
Спасибо откликнувшимся. Смысл совета понятен. Нужно вырывать из какой-нибудь ИДЕ. Похоже, занятие не слишком продуктивное.
Или сидеть и тупо писать простейшую наброску компонент на форму.
Ну, если всё дело писать под Eclipse OSGi, то задача сводится к тому чтобы генерировать код, схожий с тем что выдаёт WindowBuilder Pro. И потом просто натравливать этот плагин на существующие классы.
Пишут правда что и с груви как-то можно это всё подружить. Не знаю, правда, на сколько плотно.
http://simonharrer.wordpress.com/tag/windowbuilder/

Тут ещё важно чтобы аналитики понимали что формы править может только программист. Дизайнер это всё ещё интсрумент программирования, а не создания готовых приложений.

springyПредполагается, что в дизайнере будут редактировать формы именно пользователи.
Тогда, боюсь, нужно будет изобретать свой дизайнер, который бы не давал возможности накосячить.
Использовать существующие дизайнеры без понимания программирования и Swing я не представляю возможным.

springyВообще сомнительно, что пользователей удастся заставить пользоваться этим делом. Как правило, пользователь обламывается на более простых вещах.
+1. Идеи научить пользователей делать работу программистов получили популярность в середине нулевых. Как мы видим сейчас, ничего из этого не вышло. Программисты всё так же при деле. Юзеры массово решений не штампуют, не смотря даже на довольно продвинутые CMS.