mayton,
скорость выполнения зависит много от чего, даже от окружающей температуры, кто ж спорит.
Но почему мы должны игнорировать режим работы процессора - мне непонятно. При массовых вычислениях очень даже может влиять.
Я тут немного модифицировал первоначальный тест
DivisionBenchMark.java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
public class DivisionBenchMark {
interface ICheck {
boolean check(int value);
}
static class CheckOr implements ICheck {
public boolean check(int i) {
return i == 0 || i == 200000000 || i == 400000000 || i == 600000000 || i == 800000000;
}
}
static class CheckDiv implements ICheck {
public boolean check(int i) {
return i % 200000000 == 0;
}
}
static class CheckCount implements ICheck {
int count=0;
public boolean check(int i) {
count++;
if (count==200000000) {
count = 0;
return true;
}
return false;
}
}
private static long test(ICheck check, int count) {
long s0=System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i< count; i++) {
if (check.check(i)) {
System.out.print('.');
}
}
return System.currentTimeMillis()-s0;
}
static void test(ICheck check) {
System.out.println( "method: "+check.getClass().getSimpleName());
System.out.print("warm up: ");
long total = 0;
final int rounds = 7;
final int warmup = 2;
for (int i=0; i<rounds; i++) {
if (i==warmup) {
System.out.println();
System.out.print("elapsed: ");
}
long elapsed = test(check,1000000000);
System.out.print(elapsed+" ");
if (i>=warmup)
total = total+elapsed;
}
System.out.println("\n*** avg: "+total/(rounds-warmup)+"\n");
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println("java.vm.name: "+System.getProperty("java.vm.name"));
System.out.println(ManagementFactory.getRuntimeMXBean().getInputArguments());
System.out.println();
test(new CheckOr());
test(new CheckDiv());
test(new CheckCount());
}
}
Конечно, результирующий код стал немного сложнее, чем у автора, удельный вес деления уменьшился, но все равно видно влияние режима процессора на скорость работы. Плюс бонусом проверил оптимизацию на счетчике.
вот результаты работы на 3 разных jvm (компьютер один и тот же):
x86 client
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
java.vm.name: Java HotSpot(TM) Client VM
[-Dfile.encoding=UTF-8]
method: CheckOr
warm up: .....6119 .....5981
elapsed: .....4964 .....4970 .....4981 .....4996 .....5011
*** avg: 4984
method: CheckDiv
warm up: .....8958 .....8977
elapsed: .....8987 .....8975 .....8960 .....8975 .....8990
*** avg: 8977
method: CheckCount
warm up: .....6355 .....6307
elapsed: .....6307 .....6324 .....6323 .....6308 .....6292
*** avg: 6310
x86 server
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
java.vm.name: Java HotSpot(TM) Server VM
[-Dfile.encoding=UTF-8]
method: CheckOr
warm up: .....2013 .....1999
elapsed: .....2013 .....1999 .....1999 .....2013 .....1999
*** avg: 2004
method: CheckDiv
warm up: .....2794 .....2811
elapsed: .....2842 .....2873 .....2857 .....2858 .....2856
*** avg: 2857
method: CheckCount
warm up: .....3701 .....3668
elapsed: .....3653 .....3668 .....3638 .....3886 .....3638
*** avg: 3696
x64 jvm
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
java.vm.name: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM
[-Dfile.encoding=UTF-8]
method: CheckOr
warm up: .....2029 .....2014
elapsed: .....1998 .....2015 .....1983 .....1998 .....2014
*** avg: 2001
method: CheckDiv
warm up: .....2326 .....2341
elapsed: .....2030 .....2015 .....1998 .....2014 .....2014
*** avg: 2014
method: CheckCount
warm up: .....4105 .....3981
elapsed: .....3996 .....3996 .....4012 .....4012 .....4011
*** avg: 4005
Впрочем, видно, что для данной постановки задачи различие быстродействия server x86-x64 такие крохи, что и задумываться не стоит
