Работал я только с хибером, потому написал ОРМ, может в где-то это делается просто.
Добавить - добавить новую сущность
Изменить - удалить\добавить полей

Все это в рантайме - как проще?

Пример обыкновенный:
в программе пользователь добавляет новый справочник или добавляет новых полей в справочник.
Как то без орм это действо все проще происходит ;)

Petro123Озверин,
ну на 10 процентов можети проще.
Только без ОРМ ты БЛ и ГУИ для этих полей как делаешь?

лучше все таки по теме

BlazkowiczОзверинлучше все таки по теме
Это и было по теме. В глобальном масштабе в динамических свойствах нет особого смысла. Потому что для динамических свойств, нужен "динамический" GUI и "динамическая" логика.
Мода на подобные решения, по-моему уже отгремела.
ORM, кстати, имеет достаточно четкую область применения. Поэтому спрашивать как сделать в ORM то для чего он не предназначен, достаточно бессмысленно.

С чего бы орм для это не был предназначен? Тот факт.что большинство этих ормов имеет статический маппинг не должен делать абсолютно всех бесполезными для динамического ;) отсюда и вопрос

BlazkowiczВообще для такого архитектурного решения, хорошо бы ответить на вопрос "зачем".
Если очень надо, то просто "модель" разбивается на два уровня. Первый - бизнес сущности (Order, Item, Contact)
Второй - мета сущности - Entity, Property.
Проблема в том что с таким подходом куча вкуснотищи RDBMS идёт лесом. Ни констрейнтов нормальных, ни триггеров.
Возникает резонный вопрос, почему было сразу не взять NoSQL.
А если возится с DDL, то нужно задуматься над тем что он, ведь, далеко не всегда транзакционный.

Поэтому вопрос к Java имеет очень опосредственное отношение. ORM это маппинг объектов на RDB. Как и RDB, так и Java OOP оба подразумевают статическую типизацию и статичные структуры. Поэтому если у вас какая-то динамическая модель, то может стоит тогда и средства выбрать более подходящие?

то есть любые языки с динамической типизацией?

Petro123Озверинпропущено...

лучше все таки по теме
дак ты не пиши туфту о том что где-то ЭТО решается по другому. Не стандартным образом.
Хочешь ERP? Там немного по другому.
Да и твой вопрос тут уже был.

вы как всегда о чем то своем пишите? У меня ощущение, что во всех темах вы беседуете сами с собой. Перечитайте мой заглавный пост.

Blazkowicz,

в целом я хотел найти решение. Вы там могли предложить что нить вроде набор полей в map`е :)
И да...c тех пор как я могу создать свой класс лоадер - динамические классы должны быть доступны.

Решением для хибера в таком случае будет кривое, это добавить класс в
Configuration cfg = new Configuration()
.addClass(...)

И так как SessionFactory иммутбл, создать новый...чтобы работать с новой сущностью только через него - это велосипед, теория и все такое. Просто думюа над этим.

Petro123Озверинвы как всегда о чем то своем пишите? У меня ощущение, что во всех темах вы беседуете сами с собой. Перечитайте мой заглавный пост.
а ты перечитай второй пост. Или ты сам с собой из за упрямства? ))

второй пост показал то, что вы не поняли первый ;) Очевидно же.

BlazkowiczОзверинвы как всегда о чем то своем пишите?

Petro123 всё верно пишет в этой теме.
ОзверинУ меня ощущение, что во всех темах вы беседуете сами с собой. Перечитайте мой заглавный пост.
Тема у "Добавить(изменить) сущность в рантайме в ОРМ".
ORM это маппинг. Сущности он менять не может. Они их только маппит. У хибера весь маппинг хранится в "коллекциях" в памяти. Никакой проблемы залезть туда в рантайме быть не должно. Так в чем вопрос тогда? Указать в каких классах живет маппинг?

вы издеваетесь? Человек пишет про гуи. Сабж совершенно в другом. Если вы хотите придраться к вопросу, то я могу написать его заново, но суть должны были все понять:
как при наличии орма получить динамический мапппинг и не потерять всех прелестей этого самого инструмента. Чего непонятного?

Petro123Озверин,
"Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?
Якин. Языками не владею, Ваше благородие."
из х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
)))
Цель непонятна. А решений тогда - миллион)). Очевидно)
Ты ж архитектор)

цель написана в первом посте. Предлагаю внимательно его прочесть.