stepplerusЯ снова в эфире!

Хранить нужно затем, что лень вводить.
Программа не финансовая, пароль уже хранится где не попадя (но я его там взять не могу - далеко) и его уже и не помнит никто.
В принципе, можно положить его и в реестр (это я уже умею), зашифровав его на каком-нибудь простом ключе.
Просто я подумал, что использовать уже "готовый" механизм правильнее. Но оказалось, что никакого "готового" механизма нет. Что, конечно, печально.

Всем спасибо.

я все еще ощущаю себя идиотом, задавая глупые вопросы, но зачем все же пароль? Пусть ваша программу использует текущего пользователя в винде и будет вам щастье..туда же можно прикрутить авторизацию же....

http://stackoverflow.com/questions/390150/authenticating-against-active-directory-with-java-on-linux
http://stackoverflow.com/questions/5804314/simple-kerberos-client-in-java

почитайте же....

Petro123Озверин,
если БД не его, то не прикрутить. Там может быть жёстко заданный логин.

я блин реально ощутил себя полным мудаком, но зачем 2 логина: 1 вход в систему, 1 в программу....

BlazkowiczОзверин http://stackoverflow.com/questions/390150/authenticating-against-active-directory-with-java-on-linux
http://stackoverflow.com/questions/5804314/simple-kerberos-client-in-java

SSO хорошая идея. Но с Kerberos+Java есть нюансы. С одной стороны всё что надо есть в JRE. С другой, есть разница в разных версиях Windows, в связи с чем вылазят разного рода ошибки, исправлять которые надо отдельной конфигурацией под каждую проблему.
Поэтому если это решение под конкретный домен - то ок. Если это решение под кучу разных сред, то нужно готовиться к продолжительному и интересному саппорту.

резонно, но я подозреваю, там все проще ;)

grasoff.netОзверинпропущено...


я блин реально ощутил себя полным мудаком, но зачем 2 логина: 1 вход в систему, 1 в программу....ну, логин в виндовс никак не связан, например, с логином вконтакте, который используется программой "твоё радио"

человек в реестре хранить собирается..что как бе номекаит о десктопности системы...Само собой, решение не для всех, но я таки телепатирую, что тс оно подойдет.

Blazkowiczgrasoff.netну, логин в виндовс никак не связан, например, с логином вконтакте, который используется программой "твоё радио"
Есть куча разных SSO и для фконтактика, подозреваю, тоже.

если и нету, то никакх проблем сделать - нет 4)

Petro123Озверинчеловек в реестре хранить собирается..что как бе номекаит о десктопности системы...Само собой, решение не для всех, но я таки телепатирую, что тс оно подойдет.
что ты понимаешь под десктопом? )
Я его понимаю как НЕ веб клиент с удалённой БД (клиент-сервер) или со встроенной БД.
Т.е. логины будут разные.

почему разные?
я например знаю и веб клиенты с лдап авторизацией, куда легко sso крутицо: redmine, alfresco. Это что то из гетерогенных сред, и то..на самбе поднимается авторизация вполне себе..