Попробую XADisk и свой велосипед)
Спасибо за советы)

Йуный джавистЪКак ты бэкапить будешь свои файлики? Клади в базу.
Так я 19 числа каталог 2013/3/18/ в архив и куда нить отправлю типа AWS S3 )

Petro123Йуный джавистЪКак ты бэкапить будешь свои файлики? Клади в базу.
клиент ещё не созрел))
люди делятся на тех, кто не делает бэкап и тех, кто его уже делает)
Чуть позже, чуть позже)

Йуный джавистЪТак я 19 числа каталог 2013/3/18/ в архив и куда нить отправлю типа AWS S3 )

Почитай например http://www.postgresql.org/docs/current/static/continuous-archiving.html
Я все пытаюсь найти обзор(компетентных людей) о плюсах и минусах сохранения файлов в БД или ФС, с красивыми графиками).
Может быть у вас есть подобный материал?

Petro123rdm,
просто поверь - вопрос не актуален. Устарел). Не парься.
Т.е. всё сохраняют в базе?

Йуный джавистЪЕсли ты не создаешь новый инстаграм то клади в базу - никакой дополнительной возни с бэкапом.
Это понятно. Вопрос в том с какими проблема сталкивается сферический "инстаграм" (я не знаю как он там что хранит). В сетевые задержки? Т.е. в каких случаях хранить в базе однозначно плохо. От противного станет понятно в каких хорошо.

Basil A. SidorovrdmПри использовании транзакции XADisk и декларативного подхода в Spring, нужно чтобы обе транзакции(БД и ФС) были в одном методе(ACID все дела). Таким образом транзакция в БД будет открытой долгое время при записи файлов на диск.Нифига подобного.
XADisk-у скармливается группа операций и он делает или всё или ничего. Если ничего - запротоколировали ошибку, кинули исключение или что там положено по бизнес-логике.
Если XADisk сделал всё - отражаем эту группу операций в базе. Если откат или исключение - протоколируем ошибку, кидаем исключение или что там положено по бизнес-логике, потом скармливаем XADisk-у (немного) другую группу операций и он "откатит" то, что "накатил". Если ошибка - протоколируем, кидем исключение или что там по бизнес-логике.
Таким образом, транзакции файловой системы никак не связаны с транзакциями базы данных.
Между тем как XADisk сделал коммит, а потом ему придется откатывать(в случае исключения со стороны БД) кто-то или что-то может изменить файлы. Нет? Или я что-то не понимаю) Т.е. это перестанет быть единой транзакцией, так как происходить они будут отдельно. Опять же я дилетант и могу ошибаться.