|
|
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги порекомендуйте что лучше выбрать для общения в кластере между нодами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:03:24 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ни один, ни другой никаких кластерных решений не предоставляют. Почему бы не начать с фреймверков разработаных именно для решения кластерных задач? jgroups? terracotta? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:12:41 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А jgroups предоставит всю гибкость которую можно получить голым Netty ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:13:32 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
buldozer01А jgroups предоставит всю гибкость которую можно получить голым Netty ? О какой "гибкости" речь? это же просто траспортный уровень - удобная обертка над NIO. Все задачи кластеризации придется писать самому. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:16:22 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть задача следующего вида. Кластеризация и ряд сервисов вида 1. Отправить команду с параметрами в виде серриализованного объекта 2. Принять решение как отправлять напрямую (Point to Point) или через Координатор. На стороне нод хотелось бы иметь что то вроде фреймворка по написанию кастомных хендлеров для кластерных сервисов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:19:27 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги Jgroups сможет полноценно заменить Netty ? Помогите советом плиз кто знает :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 12:57:44 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что вы так к нетти привязались-то? Это обертка над tpc/upd и это нисколько не упрек, а факт. У вас не будет никаких риконнектов в случае потери связи с сервером, никакого автоматического обнаружения запущенных нодов и коннекта к ним нет. Все придется писать ручками. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 14:41:00 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
schwa, Я понимаю, а я смогу писать через JGroups свои TCP хендлеры, декодеры и фильры по аналогии с Netty ? Или на JGroups работа на более высоком уровне с каналами и примитивами связи ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 14:51:04 |
|
||
|
RMI vs NIO (Netty)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
buldozer01schwa, Я понимаю, а я смогу писать через JGroups свои TCP хендлеры, декодеры и фильры по аналогии с Netty ? Или на JGroups работа на более высоком уровне с каналами и примитивами связи ? На этом уровне они похожи и здесь как бы радикально никаких отличий быть не может т.к. задача одна скрыть детали (или какую-то часть этих деталей), связанные с транспортом, от пользователя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2013, 15:27:35 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=38169312&tid=2129881]: |
0ms |
get settings: |
15ms |
get forum list: |
23ms |
check forum access: |
7ms |
check topic access: |
7ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
18ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 265ms |
| total: | 461ms |
| 0 / 0 |
