BlazkowiczivanraВозможно, я и ошибаюсь (если cometServlet это какой-то особенный сервлет), но в случае сервлета соединение означает не только открытый сокет, но и поток, хотя бы и ждущий.
Ну, начинается. Так проблема уже не в сокетах а в потоках? По-моему сейчас даже на винде 10К спящих потоков не проблема. А на линухе, так и подавно.

Да я посмотрел уже, нет там ждущих потоков, так что вопрос снимается. Вполне подходящее решение.
Хотя, если бы было нужно по-быстрому сделать чат, у меня на jsf вышло бы быстрее, причем и в портлете бы работало.

BlazkowiczivanraХотя, если бы было нужно по-быстрому сделать чат, у меня на jsf вышло бы быстрее, причем и в портлете бы работало.
С server push? Какими компонентами? Да, портлеты, вообще вещь. Как без них, до сих пор, люди живут, ума не приложу.
Приходится иметь дело с портальными приложениями, поэтому для меня универсальные решения имеют приоритет, так сказать, возможность повторного использования кода. И скорость разработки также важна, и последующая поддержка, и т.д., на то он и энтерпрайз.
Сервлет (в моем случае) - решение не универсальное, надеюсь, объяснять не надо.
Компоненты - richfaces вполне подойдут

BlazkowiczivanraКомпоненты - richfaces вполне подойдут
Я не спрашиваю какая именно реализация JSF, я спрашиваю какие именно компоненты для server push.
richfaces -> a4j:push