Доброго времени суток!
Хочу вернуть тему к жизни, т.к. есть схожий вопрос, а плодить однотипные темы не хочется.
Собственно описание проблемной ситуации.
Пытаюсь добиться следующего:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
@Entity
public class City {
@Id
private int id;
@Column(nullable = false)
private String name;
//...
}
@Embeddable
public class Address {
@ManyToOne
private City city;
//...
}
@Entity
@Table(name = "PersonTable")
public class Person {
@Id
private int id;
@Column(nullable = false)
private String name;
@ElementCollection
@CollectionTable(name="PersonTable_Address")
private List<Address> address ;
//...
}
Оно даже получается почти.
Person в итоге отображается на две таблицы:
1. PersonTable - ну собственно основная таблица сущности
2. PersonTable_Address - таблица коллекции из свойства adress класса Person. Как и положено с двумя колонками, одна - внешний ключ на запись из основной таблицы сущности, вторая - для хранения данных свойства city класса Address.
Единственная проблема, так это то, что провайдер не создает внешнего ключа для поля city в таблице PersonTable_Address.
Собственно вопрос: можно ли добиться того, чтобы этот внешний ключ для поля city в таблице PersonTable_Address создавался?
По идее имеем:
1. @Embeddable допускает использование для типо значение своих свойств не только примитивы, что явно указано в документации javaee ну и вобщем-то оно работает если использовать через @Embedded.
2. @ElementCollection позволяет использовать embeddable классы. Это тоже явно указано в документации и работает.
3. Ну собственно я ожидал, что embeddable классы при использовании в @ElementCollection будут позволять хранить не только примитивные типы данных, но добиться этого так и не удалось. Есть серьезное подозрение, что это невозможно, но может кому-то удавалось сделать что-то подобное. Возможно такая функциональность реализована не всеми persistence providers. Я использовал EclipseLink.
