Небольшое предисловие. Я начинающий Java программист, но с наполеоновскими планами. :-)

Суть вопроса.
Планирую создать большой онлайн проект, но запутался в зоопарке Java, и не знаю какой "стандарт" выбрать для разработки представления на стороне клиента. Хотел изначально выбрать JSF, т.к. много документации и кажется, что быстро можно сделать вид для клиента. Порылся в интернете и уяснил, что веб-приложение и веб-сайт не всегда одно и тоже. И что JSF не подходить для публичных веб-сайтов, т.к. тормозит и сильно грузит сервер, что в итоге больше нескольких сотен пользователей не потянет, не поддерживает SEO и т.д. И тут я призадумался.

Сложность в том, что мой проект одновременно можно отнести и к веб-приложению и к веб-сайту, где будет множество кнопочек, табличек с которыми надо работать, окошечек и т.д. (Есть аналог в виде обычной декстоп программы, но хочется перенести её в онлайн.) Но с другой стороны все это будет показываться другим посетителям в виде обычных страничек с текстом и картинками. Ближайший аналог того, что буду делать - это сайт блога, но более заточенный под определенную задачу и более навороченный.

В общем, действительно ли не имеет смысла брать для такого проекта JSF? Хотя очень много будет того что есть в JSF. А может потому что это будет публичный веб сайти, то придется использовать JSP? Может взять GWT, как что-то (как мне кажется) среднее между ними?

Хочется сразу определиться, что лучше подойдет, чтобы потом не переделывать в случае возникновения сложностей.

GregTkЕсли есть возможность быстро запуститься на JSF и решить все свои проблемы, то наверное на производительность на данном этапе можно забыть.

На JSF намного быстрее получиться разработать то что надо, но тем не менее хочется с видением на будущее, как бы сразу все учесть и выбрать лучшее, даже если реализовывать придется дольше. Конечно, мне хочется задействовать JSF, но СЕО и прочие важные вещи для веб-сайта тоже очень нужны, ведь он будет публичным и пользователи будет находиться в первую очередь с поисковиков.

Petro123Кеус,
Одновременно, как вы пишете, веб сайт и rich корпоратив не бывает. Требования разные.

Но, тем не менее, именно 2 в одном мне и надо. Там будет зарегистрированные пользователи, которые будет добавлять свои записи, редактировать их, делать анализ по этим данным, сортировать как им захочется и прочие прелести. Но они будут также все это публиковать для общего просмотра, но уже в виде простого текста и картинок. Соответственно просматривающих будет значительно больше чем тех, кто эти данные записывает. А значит надо чтобы отображение было и быстрым и адаптированным под поисковики и т.д.

Возможно, я просто не знаю, как подобные вещи делаются в большом мире и поэтому смотрю не в ту сторону. Может быть надо как-то делать независимо два сайта, на одном из которых через JSF люди будет манипулировать своими данными, а на другом будет генерироваться текст для публикаций со всеми СЕО и т.д. Но как это делается не представляю.

BlazkowiczНу, вот и выходят две под-системы. Одна RIA для радактирования и создания контекта. Эту подсистему нафиг не надо индексировать поисковиками. Вторая только публикует данные в стиле близком к plain HTML, где уже будет работать SEO.
Значит мое предположение было верно и как раз таким образом делают подобные проекты. Значит буду двигаться в этом направлении. Оно чисто теоретически выглядит даже получше, чем я думал изначально. Представление данных теперь четко разделилось у меня в голове. Осталось разобраться как такие две системы вместе уживаются, просто как два разных View или еще как-то, т.е. просто вопрос реализации.

NeboКеус,
Меня тоже интересует Ваша тема.
Примерно то же самое нужно.
Надо, чтобы сюда подтянулись гуру.

Ну вот, примерное направление развития нам указали. :-)

Petro123Ты сначала доведи проект до 1000 юзверей в день.

Мне не очень нравиться подобный подход, который выглядит как "сделай проект из того, что умеешь и что есть под рукой, к которому привлеки 1000 пользователей, а уже потом начинай думать, как же это должно было бы выглядеть изначально".

Мне больше нравиться сначала продумать как и что будет создано, не побоюсь даже громких слов вроде "проанализировать" и "спроектировать" :-) Чтобы потом не переписывать 70% проекта.

NeboЯ тоже перебираю кучу веб технологий и пока ни на чём не остановился.
Много всего перечитал здесь на форуме.
Много есть дельных советов.
Я как новичок выбираю из нескольких альтернативных технологий ту что лучше документирована, в смысле книг, форумов и т.п., чтобы потому было проще находить решения возникающих проблем. Да, форум не плохой, по постам видно, что взрослые люди общаются. В свое время раздел ERP в этом смысле порадовал.

Petro123Это - функционал . Т.е. самое главное в ИС.
Т.е. Blazkowicz сказал верно - нужны 2 системы, не столько из-за СЕО, а по функционалу.


Конечно функционал. Потому и возникла у меня такая проблема. Мне показалось слишком громоздко и возможно не правильно (по разным причинам) делать на JSF часть которая нужна для веб-сайт, для простого отображения текста и картинок. Но при этом, если выбрать для что-то близком к HTML, вроде сервлетов и JSP, то делать на этом рич-приложение показалось возможно слишком долго и сложно. Потому и спросил совета. Вариант с двумя, так сказать, независимыми системами, который подтвердил Blazkowicz, да и ты Petro123 тоже, вроде понятен.

А СЕО это просто одна из причин, т.к. слышал, что её тонкости с JSF применить сложно. А как не крути СЕО важна для публичного сайта. Вот и приходиться думать о деревянном поле в небоскребе. :-)))