|
|
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем стартует проект с условием обязательного использования Spring MVC3, работал с ним тыщу лет назад и даже всего лишь со второй версией, просветите пожалуйста, что используете в качестве движка рендеринга html? Что сейчас считается самым прогрессивным? Чем ближе к оригинальному html тем лучше, вот есть мысль использовать freemarker - может есть получше альтернативы? Есть такие кто использует jsp?, тоже интересно:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2012, 19:45:53 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще бы! Страниц относительно немного. Гибкости выше, чем может позволить jsp+jstl+spring, достигнуть невозможно. Библиотека элементов, шаблоны страниц и фрагментов - имеют право на жизнь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 02:35:19 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
забыл никВ общем стартует проект с условием обязательного использования Spring MVC3, работал с ним тыщу лет назад и даже всего лишь со второй версией, просветите пожалуйста, что используете в качестве движка рендеринга html? Что сейчас считается самым прогрессивным? Чем ближе к оригинальному html тем лучше, вот есть мысль использовать freemarker - может есть получше альтернативы? Есть такие кто использует jsp?, тоже интересно:) По-моему без разницы, либо JSP либо Freemaker, кому что больше нравится. Если в JSP тегами не злоупотреблять, то тоже нормально выходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 10:21:57 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня тоже похожий вопрос. Всегда использовал JSP. Но интересует вариант с Velocity. Кто-нибудь использовал его со Spring mvc? В чем преимущества? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 12:58:32 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vieУ меня тоже похожий вопрос. Всегда использовал JSP. Но интересует вариант с Velocity. Кто-нибудь использовал его со Spring mvc? В чем преимущества? На данном этапе, по-моему особых преимуществ нет. EL в JSP, за последние годы, сильно подтянулся. Это лет 10 назад различий можно было поднасобирать поболе. И скорость деплоймента и выражения. Сейчас же многие из этих преимуществ нивелированы. Единственное различие в том что Velocity просто не провоцирует новичков писать в шаблонах логику. В случае JSP над юниором должен стоять сансей и отвешивать каждый раз при попытке написать <% .... %> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 13:49:39 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczВ случае JSP над юниором должен стоять сансей и отвешивать каждый раз при попытке написать <% .... %> Полностью согласен. JSTL для JSP более чем достаточно. На текущем месте работы до сих пор встречаются в одном из проектов бизнес-логика в JSP. Это просто ад ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 14:53:45 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Blazkowicz В случае JSP над юниором должен стоять сансей и отвешивать каждый раз при попытке написать <% .... %> Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 16:11:13 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТимоНBlazkowicz В случае JSP над юниором должен стоять сансей и отвешивать каждый раз при попытке написать <% .... %> Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. Спасибо! Как времечко-то бежит. Ещё одна разница сведена на нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 16:16:15 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlazkowiczНа данном этапе, по-моему особых преимуществ нет. EL в JSP, за последние годы, сильно подтянулся. Это лет 10 назад различий можно было поднасобирать поболе. И скорость деплоймента и выражения. Сейчас же многие из этих преимуществ нивелированы. Единственное различие в том что Velocity просто не провоцирует новичков писать в шаблонах логику. В случае JSP над юниором должен стоять сансей и отвешивать каждый раз при попытке написать <% .... %> Ну да ... писать <core:...>, <spring:...>, <sequrity:...> - нормально и органично. Однако иногда возникает необходимость (или я бы сказал - непреодолимое желание) использовать эту логику в разделе <head> - в скрипте или стилях (в стилях исключительно для того, чтобы не захламлять клиент стилями того, что ниже будет отделено логикой). Валидатор и компилятор нормально хавают, но а) редактор слегка ломается и б) выглядит очень неорганично. Конечно, такое разделение можно делать на стороне сервера и скармливать клиенту только нужное, но механизм такого "разделения" в итоге намного сложнее и более громоздкий, чем просто поставить парочку <% ... %> в скрипте или стилях. Отсюда напрашивается вопрос: а почему бы и нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 16:39:48 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IDVsbruckНу да ... писать <core:...>, <spring:...>, <sequrity:...> - нормально и органично. Однако иногда возникает необходимость (или я бы сказал - непреодолимое желание) использовать эту логику в разделе <head> - в скрипте или стилях (в стилях исключительно для того, чтобы не захламлять клиент стилями того, что ниже будет отделено логикой). Валидатор и компилятор нормально хавают, но а) редактор слегка ломается и б) выглядит очень неорганично. Конечно, такое разделение можно делать на стороне сервера и скармливать клиенту только нужное, но механизм такого "разделения" в итоге намного сложнее и более громоздкий, чем просто поставить парочку <% ... %> в скрипте или стилях. Отсюда напрашивается вопрос: а почему бы и нет? Ну, это как в уставе. Есть "запрещено" и есть "строго запрещено". Отличается тем что если "запрещено" не строго, то иногда можно, если очень нужно. Конечно же нет черного и белого. Всегда есть некоторые ситуации когда проще сделать не красиво, но быстро и лаконично, чем красиво, но сложно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 16:48:22 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конструкция, типа <%...%> также имеется и в аспнет. Точно так же, как и здесь, там не рекомендуется писать код внутри этой хрени. С другой стороны, а что такое скриплет? В пхп сейчас тоже не рекомендуется так писать. Вот только пхп именно таким макаром и появился, чтобы можно было смешивать хтмл с серверным кодом . Сейчас это считается дурным тоном. Лучше подключить некоторые фреймворки, чтобы, типа, отделить логику от представления. Лично мне кажется, что это - дело хорошее неофитам дурить голову, чтобы они за месяц хелловорлд написать не смогли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 17:10:38 |
|
||
|
Spring MVC 3. Кто что использует вместо jsp?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, Тут нет четкой грани конечно. Чем меньше этой хрени, тем больше другой. Особенно когда нужно ГУИ делать. Поэтому JSP плавно перетекает в какой нибудь Click. А он в ваадин. Но это Оффтоп. Остаётся JSTL)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2012, 21:59:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=38010231&tid=2130714]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 266ms |
| total: | 387ms |

| 0 / 0 |
