|
|
|
Почему clone() в хешмапе сделан так странно?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Что за странный стиль? Как вообще так можно приводить, ведь реальный new делается Object-у, который не знает сколько памяти занимают поля хешмапы! И даже если компилятор пропустит это приведение типа, то, как мне кажется, мы обязательно залезем на нераспределенную память. Зачем так? Что это дает?почему это вообще работает? почему не result=new HashMap<...>() ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2012, 19:30:23 |
|
||
|
Почему clone() в хешмапе сделан так странно?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы стебетесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2012, 20:18:44 |
|
||
|
Почему clone() в хешмапе сделан так странно?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chabapokЧто за странный стиль? Чем странный? chabapokКак вообще так можно приводить, ведь реальный new делается Object-у, который не знает сколько памяти занимают поля хешмапы! Что такое "реальный new" и при чем здесь вообще память? chabapok И даже если компилятор пропустит это приведение типа, то, как мне кажется, мы обязательно залезем на нераспределенную память. Проблема в приведении? С памятью, да. Прикольно придумали. В Java всегда так. Чуть что и уже в нераспределенной памяти. chabapokЗачем так? Что это дает?почему это вообще работает? почему не result=new HashMap<...>() ? Читать вдумчиво http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Object.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2012, 21:12:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=37972032&tid=2130900]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 281ms |
| total: | 461ms |

| 0 / 0 |
