BlazkowiczIDE нужны чтобы писать код. Собирать проекты нужно скриптами - maven, ant. Чтобы не зависеть от IDE.

Ога, чтоб зависеть от сборщика.

по субжу

IDE это Integrated development environment , где Integrated означает наличие всего что нужно для разработки конечного продукта, который только скомпилированным кодом не огрничивается. В том числе и экспорт скриптов сборки в формат анта и мавена, например, если это кому-то нужно.

На данный момент есть крен в сторону веба а с десктопом как-то меньше. Тем не менее, десктопный приложения могут распространяться обычными десктопными инсталляторами (это ж просто набор файлов которые надо раскидать по папкам и создать где-то значки запуска или добавить пути в системные переменные среды).

Есть и платформонезависимые инсталляторы, например IzPack . Позволяет сделать инсталлятор который создаёт иконку в Пуск"е и пр. как обычных виндовых инсталляторов.

ни мавен, ни ант, конечно же таких функций не предоставляют.

Есть стандартный Java Web Start - кроме обычных функций тут есть автообновление т.е. дистрибутив выкладывается где-то в сети (можно в расшареной папке просто) а у пользователей программа прописывается как и все обычные виндовые приложения (с иконкой в меню и пр.) но при старте автоматически проверяет не обновились ли файлы в дистрибутиве.

Kachalov1024Есть и платформонезависимые инсталляторы, например IzPack . Позволяет сделать инсталлятор который создаёт иконку в Пуск"е и пр. как обычных виндовых инсталляторов.

ни мавен, ни ант, конечно же таких функций не предоставляют.

Погуглите "maven IzPack plugin" или "maven NSIS plugin" и т. п. Maven гибок и к нему можно подключить практически все, так что нажимая кнопку Build в IDE он соберет Вам проект, да еще и сделает инсталлятор если это необходимо. Редкая IDE похвастается таким количеством плагинов которое есть у мавена (собственно никакая). Единственная проблема (IMHO), на описание POM уходит много времени (если что-то нестандартное надо делать), вполне можно убить день или два, хотя в дальнейшем сплошные плюсы.

каждый кто потратил кучу времени на изучение скриптового языка мавена обязан хвалить мавен в каждом посте.

Это просто сборщик.

grasoff.netKachalovДля программиста одиночкикажется мне, что 1024 как раз такой )

не совсем. Когда-то Makefile для сборки проектов на C++ были неслыханным достижением. Но сейчас-то 21 век. Оно осталось где-то внутри но человек уже руками скрипты не пишет. Тот же нетбинс использует для сборки ант, например.

Не надо уже в блокноте кодить и компилять с командной строки. Тем более совать это в топики с вопрос про создание дистрибутива.

grasoff.net1024Тот же нетбинс использует для сборки ант, напримеря не использую нетбинс
а отрицать плюсы maven'а при его его очень широкой распространённости - глупо

в топике про создание дистрибутива началась битва за мавен. Это не отрицание его плюсов, это

авторкаждый кто потратил кучу времени на изучение скриптового языка мавена обязан хвалить мавен в каждом посте.

Kachalov1024Тот же нетбинс использует для сборки ант, например.
- ну сделайте в NetBeans Maven проект и он будет использовать для сборки Maven, а не Ant, также точно автоматически сгенерировав соответствующий POM файл. Особой разницы Вы не заметите.

1024Не надо уже в блокноте кодить и компилять с командной строки. Тем более совать это в топики с вопрос про создание дистрибутива.
- ну если Java-программист не знает как с помощью утилиты JAR собрать приложение, я считаю это плохо

да я не хочу делать мавен-проект в нетбинсе. В топике про создание дистрибутива это просто не по теме.

Дистрибутив это не .jar. Микрософтовый офис ставил когданибудь с сд-диска? Вот это и есть дистрибутив десктопного приложения. Автоматический сборщик проекта тут не в тему. Инструменты для получения дистрибутивов описаны мной выше.

GKS_SamaraДобрый день, 1024!

> Дистрибутив это не .jar. Микрософтовый офис ставил когданибудь с
> сд-диска? Вот это и есть дистрибутив десктопного приложения.

А ещё я ставил VisualStudio. 20 вопросов, где-то ошибся- и полчаса
прожиты зря. 50% установок неудачны. ЭТО дистрибутив?
Нет- дистрибутив это то, что не напрягает.




ну и в каком месте тут поможет сборщик типа анта или мавена.

GKS_SamaraДобрый день, 1024!

> ну и в каком месте тут поможет сборщик типа анта или мавена.

Приложение должно просто копироваться и запускаться.
Установщик- тупо копировать и выкладывать ярлыки.
Тогда проблем быть не должно.

А монструозные инсталяторы типа офиса и VS- зло.

--
Алексей
JID: alxt@ya.ru




ну попробуй руками раскидать всю эту кучу файлов с библиотеками, создать все ярлыки, зарегистрировать расширения и пр.

Это не .jar скомпилять.