Добрый вечер.

Такой вопрос по архитектуре приложения.

Имеем:

Сервер glassfish.
Приложение состоит из сервлета, страницы jsp, session bean и entity bean.

1. Entity bean описывает структуру объекта для работы с БД.

2. Session Bean - является фактически АПИ к Entity Bean. Наподобие пакета PL/SQL как обычно в Oracle делают. В нем запросы на получение объектов из базы и методы для создания/редактирования этих объектов.

3. Есть сервлет, вся задача которого отреагировать на http запрос, получить из него параметры и передать данные в jsp страницу.

4. Есть jsp страница, которая по сути является только мордой для отображения данных. Логики в ней никакой нет.

Вся работа начинается с сервелета. Он инициализирует EJB контейнер



и кладет в сессию объект



затем делает форвард на jsp страницу



В этой jsp мы получаем объект test и далее работает с ним внутри jsp. Фактически дергая методы session bean.




Вопрос простой - правильно ли так делать?
Как обычно поступают?

забыл ник,

У меня нету спринга тут. Только гласфиш и EJB3.

В jsp нет никакой логики по управлению объектом. Она только отображает и передает данные.
Как объект хранится, как выбирается, как проверяется перед сохранением - этого в джиэспи же нет.

А как обычно поступают если все таки речь о связке JSP+EJB+JPA ?

Controller в freemarker это же по сути сервлет?
А ViewMap это разве не оболочка над хранением параметров в сессии?

забыл ник Зачем в конце концов jsp?

нужно чтобы хтмл с данными из базы скрестить.
jsf тут нет. остальное тоже пока не доступно.

забыл ник1) Не кладите ejb в сессию - ejb это зачастую прокси, который управляется контейнером, со всеми вытекающими.

А можно поподробней?

grasoff.netКореецjsf тут нета четоза версия такая глассфиша?

версия 3.
в самом проекте просто не используется.
я понимаю что может быть все это устарело и для вас дико выглядит, но связка именно такая.
мой опыт тоже пока не позволяет так вот сходу переключится на jsf или что то более крутое. я с другой технологии на это все перехожу.

grasoff.netКореецА как обычно поступают если все таки речь о связке JSP+EJB+JPA ?
1. сервлет вызывает test.getName()
2. результат сохраняет в атрибутах чего-нибудь (сессии, запроса, ...)
3. jsp использует атрибут из чего-нибудь (сессии, запроса, ...)


спасибо.

т.е. работаем на уровне простых типов?
просто мне показалось что проще сразу сессионный бин в страницу кинуть, а там уже один раз взяв его из сесии потом дергать его методы как угодно.

хотя наверно криво да. он же не только запросы делает но и сам объект редактирует. хм.

Кореец,

там смысл был просто в том чтобы страницу нужными бинами инициализировать и потом не нагружать сам сервлет. Дизайн страницы меняется гораздо чаще и если в ней будет доступен сразу сессионный бин то многие вещи можно будет делать не трогая сервлеты.

ну конеяно если они не касаются редактирования объекта а только отображения.

grasoff.net,

вы правы наверно.
jsp оно же и есть по сути сервлет. компилится в него.

ладно ок.

а что лучше использовать тогда для обычной веб странички? Без сложного JS и т.п.

Wicket?

GWT можно использовать совместо с Wicket или чем то подобным в рамках одной страницы?(ну может быть как фрейм на ней?)