Кто-нибудь использует websockets?
поделитесь опытом использования.

у меня есть два варианта реализации
https://github.com/Davidiusdadi/Java-WebSocket
и
http://habrahabr.ru/post/128380/
работают стабильно
особенно в этом хорошо себя показал FF, с хромом проблемы при устаноке сертификата.
в опере этот протокол включать, (хотя год назад грозились, что будет включен по умолчанию)
есть информация, что будет работать в ИЕ10 :)

говорить о широм применении еще рано, но для корпоративных проектов очень даже хорошо.
сравнил с вариантом реализации своего проекта на websockets с реализацией (аналогичного по структуре проекта) с использованием ajax- для поддержания актуальной информации на клиенте , серверу идут постоянные запросы 1-2 раза в секунду, длительнось запроса 0.3-0.4сек, у меня только от сервера при измененнии необходимых для отображения данных.

с https://github.com/Davidiusdadi/Java-WebSocket использую сервер ssl, с там же есть "инструкция" по созданию самоподписанного сертификата

на http://websocketstest.com/ можно проверить как работает канал до браузера и сам браузер

Petro123,

websockets очень даже подходит для асинхронного запроса без обновления страницы ОТ пользователя к серверу.

авторoverhead где появляется? При использовании AJAX или websockets?

c ajax не работал. работал с jax-ws.
пока единстствено могу сказать у websockets единственный недостаток малая распространенность.
его мало знают и мало поддерживают.
но ИЕ10 уже поддерживает. и это о многом говорит.
в https://github.com/Davidiusdadi/Java-WebSocket довольно всё просто. может не оптимально, но код открытый, можно над ним поработать, я думаю автор не будет возражать, тем более, что есть https://github.com/TooTallNate/Java-WebSocket/tree/master/example , но его ssl мне неудалось запустить. а они очень похожи по коду...
и https://github.com/Davidiusdadi/Java-WebSocket переделывается в "слушателя" очень просто, что позволяет его вставить в готовый проект с минимальными затратами, что мне и удалсь сделать вставив его в Opencms.
с чем столкнулся - обработка сообщений на клиенте и сервере. но тут изначально отдано на откуп разработчику прикладного по.
нет xml обертки данных.
мне это больше нравится чем всякие фабрики, wsdl и пр.
я для себя нашел приемлемый вариант. всё получается просто и наглядно.
что удобно? можно отправить множество сообщений (не запросов) с рзличным временем их обработки на сервере и по барабану, кто из них первый вернет ответ. обработаются на клиенте так как нужно. для этого никаких расходов.
в принципе можно и без ответа от сервера обходиться. это штатный режим. клиент отправил - и продолжил далее. если нужны данные сревер вернет( типа квитирования) и сервер может вернуть N ответов от одного сообщения и они будут обработаны клиентом так как надо.. (по крайне мере в моём варианте это реализовано , без затрат).
в jax-ws мне такого не удалось. точнее для этого потребовались дополнительные расходы...
но отправил запрос - обработай ответ.
но тот факт, что длительные обработки на сервере можно отображать "прогрессбаром", реальными ответами с сервера это...
к примеру у меня реализована загрузка множества картинок на сервер (такое поддерживает только хром и мозилла и, кажется, опера)
(отправка post, так проще минимум расходов, хотя можно и через websockets файлы гнать) и там они обрабатываются довольно долго. при окончании обработки очередной картинки с серверы отправляется тэг имидж он вставляется в определённый див и на экране появляется обработанная картинка. и юзер не парится висит сервер или нет.
при этом клиент не ждет результатов, он продолжает свою работу дальше.