Разбираюсь с gwt. Сделал скелетик тестовый (фильтрация на чекбоксах, ссылку дам, если захотите). Это конечно круто - ajax без написания js, но как-то геморно получается. Если с серверной частью (gilead+hibernate) все достаточно просто, то gui рисовать совсем наоборот. Сразу скажу - я с разнообразными фрэймворками только начал разбираться, да и в java SE тоже пока не дока. Отсюда вопрос - стоит ли дальше рыть gwt+gilead? Насколько эта связка востребована? Может забить на gilead и разбираться со spring (хотя я думаю со спрингом в любом случае надо будет разбираться)? Насколько востребована собственно gwt как инструмент для построения gui?

MasterZiv,

Посмотрел. На первый взгляд - те же яйца. Готового элемента CheckBoxGroup нету, тоже надо самому изгаляться (в gwt он есть, но недоделанный). Те же layouts. Но внешне по приятнее. А в качестве связки с хибером спринг, я правильно понимаю?

Petro123,

Ясно. А где используется? Для малых/средних проектов где-нить юзается? Я вот ни разу не встречал. Может не туда смотрел? Или здесь пхп наше всё, и шансов никаких?

Blazkowicz,

Если делаешь меню чтобы можно было фильтровать не по одному элементу в группе, а по нескольким.

Petro123Iliyam,
причём тут ПХП?

Я говорил о ЯП Java.
Если сравнивать МЕЖДУ ЯП, то пиши на том что знаешь. Результат - один ))

И я говорил о java (точнее о js, который получается после компиляции))

Petro123IliyamBlazkowicz,

Если делаешь меню чтобы можно было фильтровать не по одному элементу в группе, а по нескольким.
и что? Скрин давай

да ладно, не бог весть какая функциональность. http://188.244.38.138:8081/testapp/

BlazkowiczIliyamда ладно, не бог весть какая функциональность. http://188.244.38.138:8081/testapp/
SmartGWT Showcase открой. Там на стартовой же странице такое. Зачем для этого какой-то готовый контрол, остаётся не понятным.

Я когда выбирал что потестить, где-то увидел, что и gxt и smartgwt имеют какие-то лицензионные ограничения (уже не помню где, так что можете списать на голословное утверждение). Если поясните, буду благодарен.
В общем-то я не утверждал что реализация на чистом gwt заняла у меня кучу времени и сил. Просто было бы приятнее, если б они доделали CheckBoxGroup. Вопрос в другом. Стоит ли дальше осваивать gwt, и есть ли здесь перспектива в части небольших проектов, или это только интерпрайз?

ivanov-voidIliyam Стоит ли дальше разбираться с gwt?

Определенно стоит. Во- первых, тот же Vaadin базируется на GWT; хотя приложения с привлечением Vaadin писать проще и, следовательно, быстрее- производительность его в сравнении с GWT ниже за счет беспрерывных коммуникаций с сервером на манипуляции с GUI, при кривой компоновке и пресыщенности UI сырыми адд- онами в дополнение ко всему потечет память на клиенте. GWT позволит вам разрабатывать более высоконагруженные системы и лучше разобраться, что же происходит за кадром,
хотя тут тоже палка о двух концах- с GWT писать сложнее, чем с Vaadin, но это на первых порах.

Ок, спасибо за ответ. Буду дальше разбираться, вещь все-таки функциональная.

BlazkowiczIliyamЯ когда выбирал что потестить, где-то увидел, что и gxt и smartgwt имеют какие-то лицензионные ограничения (уже не помню где, так что можете списать на голословное утверждение). Если поясните, буду благодарен.
С GXT там какие-то непонятки последнее время. С одной стороны он должен быть полностью комерческим как ExtJS, с другой стороны открытым как GWT. На чем порешили, я пока не понял.
SmartGWT состоит из 2х частей - серверная полностью комерческая и клиентская - LGPL. Клиентскую вполне можно использовать. Но что-то я уже подзаколебался с евойными нюансами и тонкостяим.

Спасибо за пояснение. Значит можно посмотреть и в сторону smartgwt.

IliyamВ общем-то я не утверждал что реализация на чистом gwt заняла у меня кучу времени и сил. Просто было бы приятнее, если б они доделали CheckBoxGroup.
GWT содержит только очень базовый набор компанент. Это больше движок, чем сами компаненты.

IliyamВопрос в другом. Стоит ли дальше осваивать gwt, и есть ли здесь перспектива в части небольших проектов, или это только интерпрайз?
Если вы уже разобрались что такое gwt и с чем его едят, и при этом у вас нет для него проектов, то бросайте и изучайте другие фреймверки. Когда вы разберетесь в них, вам будет проще подобрать правильное решение для нужного проекта.

Хороший совет. Рациональный.

Спасибо всем за ответы. Судя по ним, у фреймворка перспективы есть, хоть и не очень ясные. А то я стал сомневаться в его актуальности в принципе - много раз попадал на блоги, в которых люди про gwt пишут, так последние сообщения 2-3х летней давности.