ccoderдля меня реально они были нужны например когда делал с Spring Security авторизацию. Там я смотрел как это всё происходит. Я понимаю это так. А зачем больше они нужны не представляю (не сталкивался реально)
Когда вашему проекту будет стукнет пятый годок и он будет в активном продакшне, тогда и поймете. Не нужны логи - не пишите. Делов то.

GKS_Samara"Старайтесь не использовать возможности вывода номера строки, метода и
класса в production конфигурации."
Это как? Ведь при создании логгера в классе имя класса передаётся в
логгер и типично потом выводится.
Да и разделения уровней по классам (об этом, кстати, ни слова) работает
на имени класса. Какие тут тормоза?

Передаётся имя класса. А вычисление имени метода и номера строки реализованы не всегда оптимально. Поэтому могут сильно повлиять на производительность, которая для логгера очень важна. Хотя имя метода через класс Reflection, вроде, можно быстро получить. А для чего нужен номер строки не особо понятно. Вероятно в каком-то логгере это всё реализовано через анализ StackTrace, что накладно.

GKS_SamaraНо Леонид не советует использовать и имя класса. Я только про это
спросил. Остальное возражений не вызывает.

Скорее всего он имеел ввиду именно вычесление имени класса. Ведь имя логгера не обязательно совпадает с именем класса. Это просто такая распространенная практика.

LeonidvВывод номера строки есть в log4j и logback. С другими не работал, не знаю. В дебаге можно использовать, чтобы быстро находить место вывода сообщения.
Я и по тексту быстро нахожу. Никогда номерами строк в логе не пользовался.