Добрый день. У меня вопрос есть. При анализе Idea выкидывает мне предупреждения. Но я не могу понять почему.

У меня есть HashMap, я его передаю в метод другого класса. И там примерно следующий код:
final object obj = map.get(id);
if(obj != null) {
synchronized (obj) {
newobj.firstObject = obj.firstObject;
newobj.secondObject = obj.secondObject;
map.put(id, newobj)
}
}

Я получаю следующее предупреждение:"synchronized on a local variable java". Почему?
У меня примерно вот такое понимание что происходит:
1) При map.get(id) я получаю ссылку. И если я в ней что-нибудь поменяю, то поменяется значение в map. Или я не прав?

Спасибо большое. И еще тогда вопрос.
Blazkowicz synchronized в новых версиях Java почти игнорируется, если фактической конкуренции не будет.
Я так понимаю игнорируется в RunTime ?

BlazkowiczВообще я бы тут ещё несколько раз подумал об этом коде вообще. Потому как он выглядит бессмысленным.
Читаем JavaDoc HashMap:

If multiple threads access a hash map concurrently, and at least one of
the threads modifies the map structurally, it <i>must</i> be
synchronized externally. (A structural modification is any operation

Какой смысл тогда синхронизировать по id, если 2 потока по разным id вызовут параллельный put, что приведет к ошибке.

А если put операцию в любом случае нужно синхронизировать между всем потоками. То зачем тогда синхронизировать по id?
Расскажите какую цель вы преследуете и какую проблему решает ваш код.

Я думал так: Я не хочу чтобы какой-нибудь поток изменил мне поля firstObject и secondObject.
Если этот код будет без synchronized, то получится что я считаю....
Эм... Получается смысла. Нет?!!! Я сейчас только понял. Я же при присваивании ссылки получаю на объекты.
А put должен сам синхронизовать все.... Я правильно понял?

lokoArtА put должен сам синхронизовать все.... Я правильно понял?
Это вы как-то много от "put" хотите.[/quot]

Ссори, я не правильно написал там не HashMap а HashTable. А HashTable уже сама потокобезопасная насколько я понимаю.