ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / getter's Java VS Константные методы C++
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624781
Фотография ivanov-void
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ivanov-void
Участник
Приветствую!

Например, метод, читающий какое- либо поле -

C++
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
...
private:
   ...
   char * pName;
...
public:
   ...
   char* GetName() const { // inline
      return pName;
   }
...



Java
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
...
private String name;
...
public String getName() {
   return name;
}
...



Сразу очевидные преимущества первого подхода:
Проверка модификации поля на этапе компиляции;

Облегчение сопровождения (если какой- то метод портит поля, множество подозреваемых методов сокращается);

...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2012, 20:49:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624785
svenom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
svenom
Участник
ivanov-voidПроверка модификации поля на этапе компиляции;Вы наверное хотели сказать "инициализации", а не "компиляции"? Почитайте про ключевое поле final.
ivanov-voidОблегчение сопровождения (если какой- то метод портит поля, множество подозреваемых методов сокращается);Вообще непонятно к чему это. Через ваш метод getName() нельзя изменить значение поля name. Никак.
Наконец, последнее - вопрос то ваш в чем?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2012, 21:00:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624789
Фотография ivanov-void
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ivanov-void
Участник
Приветствую, svenom!

Нет, я все верно написал.
final сделает константным само поле, хотя нам может потребоваться менять его в дальнейшем. Не обязательно String .
Вопрос риторический.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2012, 21:05:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624894
Фотография Ruslan.Isbarov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ruslan.Isbarov
Участник
ivanov-voidВопрос риторический.
Так и что с того? Все равно же существует способ из константного метода через указатель вызвать другой, не константный, который изменит состояние объекта.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2012, 23:43:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624902
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
ivanov-voidПриветствую!

Сразу очевидные преимущества первого подхода:
Проверка модификации поля на этапе компиляции;

Облегчение сопровождения (если какой- то метод портит поля, множество подозреваемых методов сокращается);

...
Салют.

Есть более интересные подходы - тот же first class property. Реализован в C#. В java может быть когда нибудь появится.

Возможный вариант кода:
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
public class Person {
  public property readonly String name;
  public property int age;
}

public class Person {
  public property String name get;
  public property int age get set;
}


Основной бонус пропертей правда в другом. Это возможность писать код вида person.name = "Vasya"; вместо person.setName("Vasya");

Плюс в java практически не актуальна проблема "кто портит поле". Множество подозреваемых легко подсказывает любая современная IDE. Так что преимущества "константного метода из C++" конечно есть, но при управляемой памяти и других фичах для java это не актуально.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2012, 23:48:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624935
svenom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
svenom
Участник
VoDAivanov-voidПриветствую!

Сразу очевидные преимущества первого подхода:
Проверка модификации поля на этапе компиляции;

Облегчение сопровождения (если какой- то метод портит поля, множество подозреваемых методов сокращается);

...
Салют.

Есть более интересные подходы - тот же first class property. Реализован в C#. В java может быть когда нибудь появится.

Возможный вариант кода:
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
public class Person {
  public property readonly String name;
  public property int age;
}

public class Person {
  public property String name get;
  public property int age get set;
}


Основной бонус пропертей правда в другом. Это возможность писать код вида person.name = "Vasya"; вместо person.setName("Vasya");Да это все голимый синтаксический сахар. Никакой реальной пользы не имеет.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 00:22:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37624963
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
svenomVoDAЕсть более интересные подходы - тот же first class property. Реализован в C#. В java может быть когда нибудь появится.Да это все голимый синтаксический сахар. Никакой реальной пользы не имеет.так и scala синтаксический сахар и замыкания тоже - то же самое можно сделать и без них. даже анонимные классы синтаксический сахар.

сахар нужен ибо удобно и упрощает жизнь в некоторых ситуациях. тот же property удобен когда нужно сослаться на свойство объекта. Пока это можно сделать через reflection, который не особо быстрый. First class property позволяет получить Person.name.property аналогично тому как сейчас реализован Person.class
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 00:47:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37625040
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
VoDAОсновной бонус пропертей правда в другом. Это возможность писать код вида person.name = "Vasya"; вместо person.setName("Vasya");

Главный вопрос, бонус это или нет. Как обычно, синтаксический сахар хорошо, когда его правильно применяешь.

В Scala, кстати, разве есть property как отдельная сущность? В groovy вроде есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 11:13:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37625041
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
VoDA,
+1
property всегда хорошо и лаконично. Минусов не вижу. Задолбало смотреть эти Get и Set простыни.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 11:19:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37625058
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Petro123VoDA,
+1
property всегда хорошо и лаконично. Минусов не вижу. Задолбало смотреть эти Get и Set простыни.
property точно плох, когда за его вызывом скрывается много чего, типа обращения к БД или еще что.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 12:04:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37625059
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Petro123VoDA,
+1
property всегда хорошо и лаконично. Минусов не вижу. Задолбало смотреть эти Get и Set простыни.
Пишите get/set - будет удобнее читать.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 12:05:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
getter's Java VS Константные методы C++
    #37625062
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
Leonidv,
я предлагаю советы давать автору топика :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.01.2012, 12:12:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / getter's Java VS Константные методы C++
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=37624789&tid=2132777]:
 0ms
get settings:
 14ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 44ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 56ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 357ms
total:  509ms
созд. / загр.: 509ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]