значит что-то не так 8)

ну, думаю что к началу олимпиады сделают чтоб у всех нормально работало.

аплет это программа которая встроена в страницу. Браузер должен иметь плагин для запуска такого кода либо иметь собственные средства как например ехплорер запускает активх. Java апплет, Flash/Flex апплет, компонент ActiveX - они все работают так.

Java Webstart - это некое ПО которое установлено на машине пользователя, оно регистрирует свой MIME тип для файлов .jnlp (описатель приложения). При запуске через вебстарт приложение скачивается и устанавливается в собственный кеш (это не кеш брайзера а что-то типа assembly для .NET). Приложение можно удалить как и другие через УдалениеПрограмм в виндовс, у приложения есть иконка в меню Пуск, вместе с ним могут быть установлены дополнительные библиотеки, в том числе и нативные разные для каждой платформа (мак/вин/юних). При запуске вебстарт может лезть на сервер и скачивать обновлённые версии приложения или библиотек. Всё это настраивается в описателе .jnlp конкретного приложения.

Таким образом разница между апплетом и вебстартовым приложением в жизненном цикле приложения.

Апплет работает внутри браузера т.е. при вылете браузера он тоже вылетит например. Или закроется когда юзер закрывает страницу. А вебстарт это, по сути, продвинутый инсталлятор.

Отличия вебстарта от обычного .jar в том что простой жар работает не в песочнице т.е. как обычное нативное приложение а вебстарт проверяет всё что из него запускается.

Вопросы доступа к локальным ресурсам и цифровой подписи решаются в обоих случаях идентично.

Приложения JavaFX могут запускаться обоими способами. Ну, вобщем-то как обычный жар можно тоже запустить.

авторВопросы доступа к локальным ресурсам и цифровой подписи решаются в обоих случаях идентичн

т.е. для вебстартовых приложений и для аплетов. Обычный жар имеет полный доступ ко всему.

ну так и обычные жабьи приложения можно чуть поменять и они будут по-разному запускаться.

Преимущества жабыфх в том что для рисования гуя надо меньше кода.

wessen1024,

А команда жавафх не разрабатывает случайно плагин для всех видов браузеров, который бы автоматом скачивал джаву и устанавливал ее. Если нет и никто другой этим не занимается, то это мертво рожденная технология. Большинство сайтописателей отказываются от апплетов не только из-за того, что на них что-то там сложно писать, а именно из-за проблем с установкой джавы. У большинства тупо выводится белый квадрат с красным крестом на месте апплета. И твоя ссылка не работает у некоторых в этом топике по этой же причине, особенно у тех, кто под линуксом. У меня тоже линукс, ссылка работает, да и то, только из-за того, что я руками создавал ссылки на какие-то там библиотеки джавы и размещал их в каталоге ~/.firefox - это же п.здец!

да это уже давно суном реализовано. Под линуксом херовенько, под виндовс получше. Ну вот такие они програмисты, протестить толком не могут. Поэтому оракл купил сун а не наоборот.

ну так клик ту ипдате жаве раз там написано

поставь виндовс 8)

тут есть две стороны.

с одной стороны пользователи. Они конечно не должны такого видеть и у них всё должно работать.

с другой стороны разработчики. Они должны делать свою работу. Встраиваемые в страницу модули появились давно и способы установки у них вобщем-то одинаковые. Например у флеша это жаваскрипт который проверяет наличие плагина и версию, при необходимости показывает ссылку на скачивание/установку. Пользователь тыкает мышкой, дожидается загрузки потом перегружает браузер. Аналогичную схему предлагает сун. Стандартные скрипты для встраивания можно взять на сайте адоба (для флеша) и на сайте суна (для жабы).

К сожалению программисты часто пренебрегают таким простыми правилами проверки наличия необходимого ПО.
Ну, тут уж ничего не поделать.

ЗЫ
Если там написано "Кликни для обновления жабы" то надо кликнуть и обновить жабу.

wessen1024,

помнится мне, что файрфокс под винду, при отсутствии флеш, открыл свое какое-то окно, в нем нужно было нажать Да и он сам все нашел, скачал и установил. Разница большая. Почему бы такое для джавы не сделать.

ну собсно это и есть причина пробуксовки. Вроде всё есть но тут одного нет, там другого. Тут либо давить как микрософт с сильвердайтом либо делать хорошо как адоб с флешем.

в мозиле решили видимо для тега embed сделать окошко а для applet нет.