mikkriНайдите мне сервер, где можно поставить больше 1 Тб ОЗУ и при этом чтоб он стоил не больше 1 млн. RAM disk пойдёт?

mikkriДля многих приложений CPU уже не является ограничивающим фактором. Т.е. safe код медленнее unsafe на 5-10%Смотря на каких задачах. Это может быть и 150...300%. Возьмите, например, сортировку "пузырьком" и сделайте её на Java и C++. Увидите какое влияние оказывает проверка границ массивов.

TimlendusГлавная фраза была вот эта: "The extensive inlining enabled by the Java HotSpot dynamic compiler gives it a huge advantage over static compilers." Подобное поведение виртуальной машины позволяет коду на Яве иногда даже выполняться быстрее, чем коду на С.Зачем сюда постить рекламу?

TimlendusЭто не реклама, а цитата.Увы, это цитата из рекламы.

mikkriНет, конечно. Речь идет об ОЗУ. Вы серьезно не понимаете, что скорость шины CPU - RAM сильно выше 4Gbit/s в указанной вами статье?

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM
DDR3 modules can transfer data at a rate of 800–1600 MT/s

http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_(computing)
1 MT/s is 106 or one million transfers per second

For example if we have a data bus of 8 bytes with transfer rate of 1 GT/s then the data rate would be 8x109 bytes/s, or approximately 7.45 GiB/s.

Т.е. по 64 битной шине нужно умножить на 8. Как минимум на порядок быстрее. И это если у вас одна такая шина, а не несколько, как в современных многопроцессорных серверах.А с чего Вы взяли, что это будет оказывать сильное влияние на производительность? 1024 Вам уже неоднократно пытался сказать, что для эффективной работы необязательно держать всю БД в кэше. Вы пытаетесь рассматривать какой-то мифический случай.

TimlendusАлексей КTimlendusЭто не реклама, а цитата.Увы, это цитата из рекламы.
Использую Ваш подход, можно любую фразу считать рекламой.Факты где? Или Вы считаете что инлайнинг методов есть только в Яве?