Трудностей для расширения языка Java как раз и не существует. Опять-таки Groovy тому пример. Кстати, можете в нем явно, как и в Java определять типы. Это политика Sun. Если вспомнить историю, то именно MS попытался расширить java с помощью j++. А если говорить о придумывании нового языка на каждый чих, то хотите Вы этого или нет их придумывали, придумывают и придумывать будут. Например, формально, C# как такового и не существует, поскольку за короткий период времени он кардинально изменялся неоднократно. В .net 1 это было похоже на java, в .net 2 - большие изменения, а дальше особо не отслеживал, но чего стоит LINQ. Уж и не знаю, что лучше новый язык на каждый чих или новый его клон. Нельзя говорить о C#. Можно говорить о C#,C# 2, C# 3 и, судя по всему до бесконечности.
Я и не только я, конечно, хотел, чтобы под java VM был такой язык как C# (спору нет, красиво и удобно), но думаю, что Sun с его бюджетом и даже Oracle не угонятся за постоянными изменениями спецификации.
Кстати, упомянутый проект Mono жив? Несколько лет следил за ним, все ждал, реализуют ли они Window Forms, но дождался только ASP .NET.

Алексей К,

Вообще то несколько неожиданное утверждение о том, что основное применение java - это работа с типизированными коллекциями. До совсем недавнего времени generics вообще не было в java, как, впрочем, и в .net. И, как я понял из продолжительной дискуссии о java 7 большинство устраивает текущее положение дел в этой области. Основная часть предложений вращается вокруг таких тем, как использование коллекций как массивов ( здесь c# впереди с его indexer), введение clouser (а, следовательно и ссылок на методы) и свойств. Что касается свойств, то мнения разделились и, как мне показалось, большинство против введения свойств в java.

Алексей К,

Могу повториться, что Groovy - это другой язык, но не принципиально новый. Вы можете писать в Groovy код, синтаксически не отличающийся (почти) от java. Использовать без проблем библиотеки java. И вообще, поверьте, писать в Groovy очень приятно. Изучив Java, Вы можете прочитать Getting Started и говорить, что знаете еще и Groovy. Ну, а если Вам подсунут программировать компьютер, устанавливаемый на марсоход, то у Вас и выбора не будет - почти наверняка Java.

У меня вопрос: Если перед Вами поставлен выбор лететь на самолете, управляемым программой C# .NET (пусть даже Linux Mono ) или Java, то, что вы выберете ? Учтите, вполне возможно, что есть исходники Java и, почти наверняка нет для C#.

chpasha,

Реализация свойств в java так, как они реализованы в C# проблема чисто компилятора ( это не мое утверждение, а разработчиков). Поэтому трудностей нет. У меня лично двоякое к ним отношение еще со времен Delphi, когда разбирая код приходилось думать поле это или вызов функции без параметров. Вот я, например, совершенно точно знаю, как работает коллекция ArrayList и, что от нее ожидать, поскольку есть сановский src. И должет сказать, что частенько приходится лазить по исходникам от разработчиков. Конечно MS не дает исходников, но много в .net communiyty. Как по мне, то ткнув пальцем в строку кода setFoo("ok") я точно знаю, что имеется ввиду, а вот Foo = "ok"; могу только предполагать. Но это, вполне возможно, лиши мои личные ощущения.

Я бы еще раз хотел пояснить, что говорить о каких-либо трудностях реализации той или иной концепции C# в Java смысла не имеет. Опять-таки Groovy это доказывает. В конце концов Sun может взять Groovy (или купить его у SpringSource) подмарофетить, сделав обязательной типизацию и назвать Java# 7.0. Все начнем получать удовольствие. В groovy даже нечто похожее на LINQ есть, а с коллекциями работать так просто наслаждение (даже после C#).

Алексей К,

Вы не правы это последние новости от Sun. И, если Вы заметили, я нигде не сказал, что C# хуже как язык, напротив хотел бы его видеть реализованным под Java VM и тогда сам бы перешел на него (хотя вряд ли, groovy мне больше нравится). Сам работал активно несколько лет, но теперь основная платформа для меня Java и лишь изредка .Net. А не пробовали ли Вы Google GWT или Google App Engine или JRuby совместно с java ? Еще один агрумент, почему java мне нравится. Большинство, даже крупных проектов на предприятии практически не требуют затрат на покупку soft при использовании java и, кроме того, большой выбор. Для MS решения, даже самого дешевого, потребуется MS SQL Server + SharePoint + Exchange Server + MS Office и, что характерно, за деньги.

chpasha,

Коды C# опубликовали (а зачем мне компилятор) . А коды библиотек WindowForms, Asp .Net, Ado .net ?
Наcчет OutOfMemory - так правильно запускайте java, что бы она имела доступ ко всей куче, как это делает .net. Ну а насчет самолета, так это ни для кого не секрет, что компания Боинг очень активно использует java. Компьютер US марсохода оснащен java ME