Blazkowicz KartasДень добрый. Подскажите ламеру ответ на вот какой вопрос.

Есть веб-апп. В нем есть класс с пачкой статик методов. Дергаются его методы достаточно часто и в принципе класс этот достаточно узкое место.
Так вот вопрос - не получу ли я выгрыша в скорости сделав этот класс синглтоном?
Чисто теоретически статический вызов должен быть быстрее, так как он не виртуальный. Но на практике это никакой выигрышь по сравнению с неудобством использования статических методов.

+1

mikkriА если подумать чуть больше выяснится, что синглтоны и статические методы очень тяжело тестировать, так как если класс А зависит от синглотна Б, очень тяжело классу А подсунуть mock object вместо класса Б. Аналогично со статическими методами.

Т.е. мой ответ вам - по возможности разрабатывать дизайн без синглтонов и стараться избегать статических методов, если они делают что-либо сложнее, чем конвертация строки в число или trim.

Если же вас юнит-тестирование и поддержка кода не волнуют, то выбирайте статические методы для реализации простой логики, особенно когда для выполнения метода не важно состояние класса. Если же для выполнения метода важно иметь какой-то заранее подготовленный контекст, синглтоны уместнее.

Вместо заключения хочу отметить, что масштабировать приложение, активно использующее синглотны и статику сложно, так как синглтон является таковым только в пределах одной виртуальной машины - другая виртуальная машина будет иметь свою копию со своим собственным состоянием.

Не надо ляля Дипенденси инжекшн конечно хорошо но палку перегибать не надо - Singleton - он на то и Singleton чтобы можно было тестировать его каак есть без мок объектов

Blazkowicz Java ProgrammerНе надо ляля Дипенденси инжекшн конечно хорошо но палку перегибать не
надо - Singleton - он на то и Singleton чтобы можно было тестировать его каак есть без мок объектов
Перечитай ещё раз что написано, если с первого раза не вникаешь. Класс который использует синглтон трудно тестировать независимо от этого синглтона. Только в купе с ним.

Я вник с первого раза - все прекрасно тестируется писать надо правильно а не пихать синглетоны направо и налево - но "правильный" синглетон - тестированию не помешает

mikkriСказано же, что есть "веб-апп".

В любом случае, как вы предлагаете тестировать класс Б, зависящий от синглтона А?

Junit тестами ))) не собираюсь а тестирую -

Правильный Синглетон - это синглетон который по логике должен являться таковым - один во всем приложении и все! покапайтес в jdk найдете

mikkriСинглтон - это антипаттерн!

Бред не несите - поначитались ерунды где индусы рассказывают про паттерны и туда же
не нравится не юзайте - а бред не несите

Blazkowicz Java ProgrammerЯ вник с первого раза
Тем неменее твой пост был про тестирование синглтона, а не зависимостей.

постом выше