|
|
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
почему хостинг на томкате не получил такого распространения как php. к тому же если использовать хостинг с разделяемой JVM то очень много памяти требуется на каждую JVM. А несколько web application на одной JVM тоже не идеально можно обрушить весь сервер например через web application. Или одно web application потреблять все процессорное время не оставляя его другим web application. Вроде как сан обесчалась сделать единый пул совместно используемых объектов разными JVM. Также как улучшить и управление доступом к ресурсам процессора. Потом что то вроде встроенной JVM в ОС чтобы не транить каждый раз время на инициализацию JVM при запуске. И что то там много другого. Если кто в курсе чем дело кончилось поделитесь информацией ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 20:13:50 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мне интересно почему для мелких сайтов php более удобно нежели jsp ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 20:19:51 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
почему сан не попробовала кусок откусить от того рынка на котором php крутится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 20:33:11 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
llemingпочему хостинг на томкате не получил такого распространения как php. - если это был вопрос то Вы на него уже ответили, но я все таки добавлю: системные ресурсы (память и процессор JVM кушает хорошо), дополнительные настройки и дополнительный узел в виде контейнера сервлетов снижают надежность, нужен более квалифицированный суппорт (серьезная статья расходов или просто проблема найти специалиста), невысокая популярность Java у web-программистов (т. е. низкий спрос на услугу). Как результат - никому особенно не охота с этим связываться - не выгодно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 20:34:05 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
llemingпочему сан не попробовала кусок откусить от того рынка на котором php крутится - а Sun то тут причем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 20:35:23 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
llemingмне интересно почему для мелких сайтов php более удобно нежели jspНа PHP можно начать лабать сразу... в течении одного дня после покупки книги "PHP для начинающих с 1000 примеров". Чтобы написать Web проект на Java уже требуется время на понимание принципов работы и т.п. Другое дело, что на Java удобнее делать бизнес-логику и многое другое. НО всему этому нужно учиться !!! А писать на нетипизированном языке PHP (не забывая проверки на приведение типов и т.п.) - для меня лично проще сменить работодателя :) Всего! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.10.2007, 10:27:21 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну почему бы не написать какой фреймфорк. плюс плагин к IDE чтобы лепить странички можно было сразу после покупки книжки "Тыща примеров на JSP". а про это кто что знает. единый пул совместно используемых объектов разными JVM. улучшить и управление доступом к ресурсам процессора. Потом что то вроде встроенной JVM в ОС чтобы не транить каждый раз время на инициализацию JVM при запуске. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2007, 11:10:10 |
|
||
|
java hosting
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lleming а про это кто что знает. единый пул совместно используемых объектов разными JVM. улучшить и управление доступом к ресурсам процессора. Потом что то вроде встроенной JVM в ОС чтобы не транить каждый раз время на инициализацию JVM при запуске. - а что тут знать? научно популярная фантастика :) - еще угля в топку: про аппаратные реализации JVM слышали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2007, 11:31:13 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34858355&tid=2144376]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
16ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 342ms |
| total: | 516ms |
| 0 / 0 |
