Cknown grexhideОтветить нечего? Ничего кроме пустое "сотрясение воздуха" в виде: "Хибернейта эта круто парни!" мы так и не увидим?Учись, студент©: http://blogs.gotdotnet.ru/personal/bezzus/PermaLink.aspx?guid=0b1225ac-2b28-4536-a823-abf99b6b283f http://www.osp.ru/cw/2005/36/370477/ google://"Преимущества LINQ"

LINQ это по сути тот же Hibernate, ORM только в профиль. Почему Microsoft подбирает в свой мешок все самое хорошее, придуманное сообществом Java?

Во первых LINQ только в проекте (где там Orcas). Во вторых - это не ваше.
В третьих - Хэйлсберг фактически спекся после Delphi на своем Delphi2 (по имени .NET).

Сиквел, триквел - это уже отстой. Доказано киноиндустрией. Ну скрестил он Java и Delphi и что получилось? Актеры индийские, сюжет.... мда... и сюжет туповат-с.

--

Впрочем, поживём увидим. LINQ, как и Hibernate - пока лишь: такая же безграмотная хрень, одного поля ягода. Не понимаю я ценности - чем одно говно может быть лучше другого говна? Пахучестью и привлекательностью для мух? Может быть - если рекламку хорошую накатать, да акций мозгопромывочных детишкам побольше устроить.

~

Вот такое вот ИМХО. На тему очередной вариации: "как еще одним способом сделать максимально тормозную и глупую реализацию обработки данных на КЛИЕНТЕ" (это я и про Hibernate и про LINQ).

Кластеры? Да какие там кластеры....

Cknown grexhideИ что за идиотская манера - отвечать вопросом на вопрос? Еще раз - примеры успешных тиражируемых решений на Java - где?Уже давали же: http://www.visual-paradigm.com/product/ag/agscreenshots.jsp Тиражируемое? Аналог Quest TOAD? Да

В биореактор. Ценности - никакой. Только разве Лене из Питера блок-схемы в курсовом для техникума рисовать.
Вот честно. И даже не смешно.

~

Хоть идея выглядит "красиво"... и вполне привлекательно. Для детей и манагеров (разницы то между их "уровнем" особой то и нет).

Хочешь поспорить? Ну попробуй на этих визуальных парадигмах сотворить что то более сложное, чем калькулятор. И оцени затраты ресурсов.

Cknown grexhideПо поводу КГ/АМ.

Ты что, реально думаешь, что кто то еще так конкретенирует строки в C++?
Да ты друг, извини - слабо адекватен.

Я же говорю - тупая синтетика, не более того. Криатиф - на лохов.Ищо раз, для настоящих ЛОРовцев™, которые не ходят по ссылкам©: там присутствуют 2 (два) теста, один с предварительным выделением памяти для строк http://www.ddj.com/java/184401976?pgno=8, второй с динамическим выделением памяти в процессе надобности http://www.ddj.com/java/184401976?pgno=7 . Сравнивается скорость в т.ч. и выделения памяти

Еще раз для особо доходчивых. Там сравнивается САМЫЙ оптимальный алгоритм для Java и НЕ САМЫЙ неоптимальный для C++ (вернее, точно такой же, как и в Java, без оптимизации) алгоритм для C++ (которым никто и не пользуется на практике).

Так доходчиво?

Т.е. тупая синтетика в стиле get the fucks.

--

Про то, что выделение памяти для классов Integer в Java идет быстрее, чем работа со связанным списком (Heap) в НОРМАЛЬНЫХ средах - тут ты баян можешь не заводить (выделить - это одно, а доступ к оной?)

//

Про фрагментирование кучи сопли тоже, разводить не стоит (и боян, и неактуально).

CknownПро Хибернейт? Он на сервере вообще-то работает. "Садись, студент, два"
Ну да, садись, два. Ты это правильно про свою оценку отметил, студент.

Стань на сервер RDBMS и посмотри, кто там клиент, а кто сервер.

Leonidv
Бесплатный бывает только сыр в мышеловке.

Ты же живешь в 20 веке, почитай, на чем будут делать софтверные гиганты деньги в 21.

На том же, на чем и сейчас. Есть правда шансы, что .NET доведут до вменяемого состояния. Может и IBM с явой подсуетится (глядя на действительно неплохой (вроде) пример Lotus Notes - мое мнение о яве даже чуть улучшилось, отрадно).

Вот бы еще в код посмотреть... Тем не менее, то что будет в 21-м веке - это еще вилами писано.
Пока я вижу то, что есть (к примеру твои типовые сопли по поводу русского языка и интерфейсов,
и испражнения местных "гуру" с подворотен).

Leonidv

Да, я не понимаю о чем ты говоришь.

Поднимаемся на 3 поста твоих ответов и читаем, что ты распинаешься о том, о чем не понимаешь. В принципе, уже и так все поняли - тебе это свойственно. Но тут такой наглядный пример. Браво!

Леонид, я уже прекрасно понял местную манечку обвинять меня в собственных недостатках.
Ты меня обвиняешь в ламерстве и сублимации (глядя в зеркало), кто то обвиняет в "троллизме", кто то советует обратиться к невропатологу. Уже не смешно.

Зачем Вы мне приписываете собственные актуальные проблемы?

LeonidvПонятно, что такое самодокументированный код ты не знаешь.
? Неужели. Впрочем... см. выше.

Leonidv
Не знаешь ты еще, что хороший программист тот, который способен разобраться в своем коде через 5 лет после его создания. И комментарии, равно как и UML-диаграммы, здорово в этом помогают. Я уж не говорю про работу в коллективе.
А кто против?

Комментарии - это лишнее. Если ты не можешь писать код, который не нужно комментировать, значит ты еще не достиг уровня "хороший программист".

UML диаграммы? Отлично. Ты видел хоть раз UML на ядро Linux или ядро Oracle?

--

То, что паттерны в Ява настолько идиотские (особенно в Web/MVC стеке, Struts-подобных вещах и в Swinge), что без диаграмм состояний и диаграмм активности и прочих картинок там просто невозможно работать - это ты мне можешь не рассказывать. Видел прекрасно (и то эти диаграмки, не давали мне возможность нормально оценить все аспекты ADF Faces).

На самом деле - это просто хреновый технологический стек, забрасывающий разработчика всякой бестолковой низкоуровневой херней, которой, при нормальной структуре классов фреймворка - можно было избежать (вообще).

Впрочем, тебе этого пока не понять (см. выше тезис о понятии "хороший программист").

У вас это принято называть "архитектурой ПО"? Ну и ну....

Я могу себе представить, как бы выглядела машина (на колесах) которую яверы построили бы.
Впрочем, о чем там говорить. Принципам инженерии вас в техникумах, похоже, не учат (а нафига, действительно?).

Сделай максимально сложно, растекись мысле-процессом по древу в тупых дословных подражаниях паттернам - это сейчас в почёте ;))))

Успехов, короче.

Leonidv

Своей методикой переименования мне пользоваться и проще, и надежнее. И при рефакторинге - нужна не скорость, а вдумчивость (чего ты делаешь). Почитай еще раз Фаулера, что ли.

(Напомню, его методика - это Replace All)


И? Что ты хочешь сказать? С чего ты смеёшься то, дитятко?

--

Ты не знаешь, как можно сделать Replace All в рамках проектной группы? В GExperts носом ткнуть или сам посмотришь?

fynda но уникальных продуктов пока не видно.

Парус, Галактика, Альфа. для начала

billing.ru - питерсервис.

БСС - банки и бюджетирования

Практически вся электроэнергетика сбытовая (от Мосэнерго и дальше).

Банковский сектор

ЕГАИС (не смешно, но все же)

По теме ТПП (техподготовка производства - в Минске есть the best решение)

АСКОН (там только часть, основа на C++ естественно)

Абби (Лингва, FineReader) - не делфи, но явой там и не пахнет, и не планируется.

---

Так что тебе видно, или не видно, провидец ты наш? Какой продукт в тираж делает именно твоя то контора?
Назови хоть один актуальный, тиражируемый Java продукт, акутальный в России?.

Documentum? И много у них реальных внедрений?

Или Лотус нотс 8-й да? Который до сих пор как бета версия в IBM числится (только в августе анонсировали)?

Blazkowicz grexhideВся банковская сфера - на Delphi/C++Builder (с отдельными элементами явы, но не сильно).
Обе банковские системы в 2х крупнейших украинских банках, которые мне довелось видеть, полностью на Java. Без всякого борландовского г... Так что нехрен тут ..здть
А нука нука.. Приватбанк? У них базовая система вовсе не на ява (хоть последняя применяется на отдельных направлениях - операционисты просто ухохатываются).

Второй это кто? Укрсоцбанк? И где там ява, а?

Что то ты врешь, парниша.

--

Тезис о зеркале продолжает набирать все новые обороты. Уже меня начали в ламеризме обвинять. Отрадно, отрадно. Хорошо хоть не в сублимации.

Blazkowicz
k2k4Если бы в Дельфи вбухали столько денег и труда, сколько в опенсорс (просьба не выть, опенсорс финансируется, причем очччень хорошо) Россия бы выдавала "на гора" один уникальный продукт за другим.
Когда на Delphi будет столько же разнообразных конкурирующих решений как в Java opensource тогда и поговорим.

Ути пути.... Сколько это? Берём количеством или качеством? Какой смысл имеет куча барахла, который настругали на sf.net, apache.org и даже eclipse.org на яве, если применять его на практике - нет особой возможности (и преимуществ?)

Кого ты убеждать то собрался?

---

И по всем направлениям в Delphi есть кокрурирующие решения (от гридов и движков доступа к БД, до репортинга). Все - абсолютно все - в opensource. (opensource и freeware - это не одно и тоже, если ты не знал). Да, закрыта IDE и компилятор (пока что).

Но сама VCL - opensource (в отличии от коммерческих Java решений - Oracle, BEA, IBM).

-

Итого - о чем это ты попытался тут мысль задвинуть?

k2k4
В этом посте хоть начинали с конкретики (Delphi -> Java), отвертеть форумы на года 3-4 назад, начиналось вообще без конкретики (Java->Delphi) - "Delphi дерьмо" и все тут. Никак сами такие посты отпускали ? :)

Я тутошнее местное коммунити уже пытаюсь второй год развести на кокретику.

Болт. Кроме тупорылого: "пиши исчо, посмеялся" - ничего вразумительно дождаться не реально.
В лучше случае - пошлют на ebay.com (в котором почему то в URL-е светится до сих пор ISAPI.DLL), да на dice.com.


Все, на большее фантазии у местной публики не хватает. Могут тебя еще тупо говном облить (риторика соотвествующая), а потом орать на каждом углу, что я их за идиотов считаю и "обсираю".


---

В общем не коммунити, сплошная укатайка. Уровень ПТУ, в чистом виде.
Своих мыслей - ВООБЩЕ НИ У КОГО НЕТ.


Есть подозрение, что публика собирается из бывших делфистов, которые были не в состоянии ничего более внятного сделать, как кнопки на формы бросать и писать Button1Click()-и

Потому и столько негатива в сторону Delphi (как правило - от несостоявшихся ламеров, которых Java среда всосала по причине большей лояльности и терпимости к дерьмокодированию).

Вот и весь сказ.

------

А тиражируемых решений на Java - так никто и не смог представить. Яж говорю - укатайка.