zне думаю, что тебе удастся нарисовать более менее адекватный JTable реализовав 4 + 2 + 1 = 7 методов...

Та... Дикие они люди... просто темные...

Для того, чтобы нарисовать "более менее адекватный" грид - никакие методы самому рисовать... не нужно. Все что нужно - это сменить религию... с мормонов на православие.. и взять нормальный грид.

Делов то.

exppща всё скажу как есь на самом деле...

те кто делали Swing они очень башковитые мужики были. я так точно не смогу. но думали они о самом гуе. в частности об подключаемых Look&Feel'ах (до сих пор не знаю чо там и как... да и пох)
+1

НО ...

при этом они совершенно забили на быдлокодера бизнес апликух. Вот какого чёрта мне нужно делать класс модели что бы отобразить List<Bean> в таблице, списке там и т.д. какого чёрта эти модели между собой не совместимы, почему я не могу отобразить в таблице ветку дерева ... и т.д. и п.т. (всё знаю сам это писал)
Да и ваще PresentationModel - один из самых саксных паттернов.

Для примера посмотрите Provider'ов в JFace и почувствуйте разницу

понятно, что сейчас появилась куча готовых либов для этого ...
короче тут у свинга -1

Ты бы не путал грешное с праведным. Для нормального GUI не нужен быдлокодер, для GUI - нужен хороший дизайнер-верстальщик.

А вот то чудо, которое GUI сидит и кодирует (типа на ЯВУ) человеческое междумордие - вот тот и есть - самый что ни на есть быдлокодер. Ибо занимается никому не нужной и не продуктивной херней, вне зависимости от того - сколько у него пядей о лбу, звезд на погонах и диаметр гиморроя, уровень переваривания кретинских GoF и прочих, весьма ценных (для банальной верстки) мотивов.

Во всяком случае - тот же MVC чисто в сравнении - JFC и Swing, со всеми вытекающими выводами (если кто на них - вообще способен).

--

Это так трудно понять, что ли?