|
|
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
День добрый. Как можно объяснить, что при выполнении одного и того же теста SciMark2 на одном и том же железе под WinXP и Suse Linux 9.3 результаты настолько разнятся? файл теста - http://math.nist.gov/scimark2/scimark2lib.zip запуск теста - java jnt.scimark2.commandline Windows Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Linux Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 03:01:13 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
че тут думать, винда - г.вно, это и так всем известно. оптимальность алгоритмов работы с памятью и файлами заставляет усомниться в квалификации программистов негрософта. для примера, писали прогу для анализа оракловых логов. 2 варианта: дот нет и ява. дот нет: где-то минуту!!!! ява в линуксе: несколько секунд. попробуйте еще на висте тесты погонять. интересно что там будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 11:26:08 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
What compiler was used to generate the SciMark bytecodes? Sun Microsystem's JDK 1.2, with the compile line: "javac -O". Скомпиль сорцы под 1.6 и запусти заново. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 11:36:46 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На глаз заметно, что Java под Linux'ом работает гораздо быстрее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 11:52:18 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Timm What compiler was used to generate the SciMark bytecodes? Sun Microsystem's JDK 1.2, with the compile line: "javac -O". Скомпиль сорцы под 1.6 и запусти заново. товарищ дело говорит, даешь тест на 1.6 мустанге! даешь тест на висте! :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 12:00:48 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все дело было в следующем: http://www.tincancamera.com/blog/2006/06/how-fast-is-java.html Ok, this makes sense. You are running the client VM which is default on windows. We'll get rid of the whole -client / -server mumbo jumbo in our next release. To run the server VM I believe you'll need to install the JDK and not just the JRE on windows. Then, just add -server to the command line. This will give fair comparision to an optimizing C/C++ compiler. Yes, if you install the JRE and run scimark "out of the can" you'll get what you did on windows. This is not necessarily the case on Linux and Solaris. We recognize "server class" machines and tune accordingly by enabling the server compiler and heap tuning on those platforms. Т.е. для Windows надо ставить JDK и указывать ручками ключ -server, чтобы получить перформанс (в данном случае в 1.5 раза!!! ) , который на Linux получается out of the box ;) Может это дело в FAQ? Итак, после всех шаманств на Windows тот же результат! Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 23:08:49 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А JRE в режиме сервера запустить под Linux? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2007, 23:32:14 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvА JRE в режиме сервера запустить под Linux? Разница, практически нулевая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2007, 01:32:36 |
|
||
|
SciMark 2.0 под WinXP и Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С пятой Java оказывается такое пошло. тынц . будем знать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2007, 10:50:27 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34451962&tid=2146099]: |
0ms |
get settings: |
18ms |
get forum list: |
25ms |
check forum access: |
7ms |
check topic access: |
7ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
24ms |
get forum data: |
6ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 282ms |
| total: | 516ms |

| 0 / 0 |
